近日，陈堂发向南京市鼓楼区人民法院递交了诉状，成为“中国博客第一案”。时至今日，该案件正处于管辖权异议的上诉过程中。被告杭州博客信息技术有限公司的委托代理人、浙江六和律师事务所赵西刚律师称，对于原告的诉讼，中国博客网是很赞赏的。中国博客网希望与原告共同推动对于这类新型案件的探讨。
从中国博客网的“自我介绍”来看，是中国处于领导地位的博客网站和博客趋势的引导者，是全球最大的中文Blog社群、全球最大的中文Blog托管服务商、中文博客搜索引擎、博客中文站，拥有强大的中文博客系统，是第一家免费中文博客托管服务商。但从中国博客网的相关“免责声明”来看，其中有“本网站作品仅代表作者本人的观点，不代表本网站的观点和看法，与本网站立场无关，相关责任作者自负。”拥有众多之“最”，又有相关免责声明，便可“高忱无忧”？或许正是这么长时间以来才有“中国博客第一案”，让人疏于对中国博客的法治责任的认定与界定。
对博客的褒扬，中国博客网是这样定义与定性：博客是继Email、BBS 和IM之后的第四种网络交流方式；博客是网络时代的自媒体；是以超级链接为武器的网络日记；是信息时代的麦哲伦；它代表着新的生活、工作方式，更代表着新的学习方式。通过博客，让自己学到很多，让别人学到更多。然而正是博客具有开放、自由、流动、匿名等优点与特点，也给不良信息打开了“通道”，其潜在的危害性不得不引起重视。从这一点来讲，中国博客网“很赞赏”，并希望与原告共同推动对于这类新型案件的探讨，具有典型意义。
毋庸置疑，这类案件会触及到对有关博客的法治责任的认定与界定等问题，正如专家所言，用一部合理的法律规范、引导、保障博客的健康发展，已成为许多国家的共识。有人说，似乎没有任何一种媒介能与2005年的博客相比。随着博客的窜红，其优缺点将更加明显，如何健康发展？“一部合理的法律”显得更加紧迫性，法治建设不能滞后于“新的生活、工作方式”。“中国博客第一案”能否成为摧生“一部合理的法律”的客观要求？中国博客网的“很赞赏”能否成为博客网站在勇于承担法律责任的“标准态度”？拭目以待。
