众所周知，目前国际通用的DVD标准制定于1995年，在科学技术高速发达的今天，这一标准已经显得日益“陈旧”，面临着被市场淘汰的厄运。人们不禁要问，新一代DVD标准会是什么呢?
其实，早在几年前，就不断涌现出新的DVD格式，并由此引发了一场“新一代DVD标准之争”，其中最具代表性的两大争论焦点分别为蓝光(Blu-ray Disc)与高清DVD(HD-DVD)。采用这两种技术标准生产的光盘均具备较大的存储容量，支持高清晰电影，与目前的DVD技术相比，具备更优质的画面效果，当然它们各自也有“风格迥异”的特色之处。其中，蓝光强调的是技术指标的先进性和数据存储容量大的优势，而HD-DVD则强调其发展的渐进性与功能的实用性。
流派纷争
在过去几年间，蓝光和HD-DVD这两种技术标准凭借独特的“魅力”引来了一批坚定的支持者，形成了“针锋相对”的两大阵营，双方都在积极探索，希望自己能够在充满诱惑的DVD播放机、刻录机、电脑光驱和盘片市场中占据垄断地位。蓝光阵营汇集了索尼、松下、LG、苹果、戴尔、飞利浦、惠普、三星、迪斯尼等众多业界巨头，HD-DVD阵营的主力则有东芝、NEC、三洋、华纳和派拉蒙电影公司。相较之下，前者在数量上明显占据上风。
然而，天有不测风云，2006年第一季度还没结束，就接连发生了一些出人意料的事情。先是全球第二大PC制造商惠普在二月份改变初衷，宣布同时支持蓝光与HD-DVD技术，紧接着韩国LG电子于三月初在德国汉诺威举办的CeBIT展会上做出表态，由于不能确定哪种标准将在“新一代DVD标准之争”中胜出，因此目前倾向于同时支持两种技术标准……
再来看一看富士通-西门子数字家庭部门高级总监波恩-塞姆是怎么看待这种现象的――我们计划同时支持这两种DVD标准，而不会介入到下一代DVD标准之争，事实上我们也不愿意看到这种情况发生。从技术角度来讲，未来两个月，我们的新一代DVD产品就可以投产，但到底采用蓝光还是HD-DVD我们并不会介意。
何尝不是呢?市场才是真正的风向标，在形势不明朗的情况下，“脚踩两只船”不失为一种理性的选择，这样做，当然也给自己留了一条后路，不至于在非常时刻束手无策，失去了在这个世界上存活下去的“砝码”。从现在的情势判断，在不久的将来，一定还会有更多的厂商做出类似的行为，只不过是数量多少而已，而且这种行为将是“双向”的，在HD-DVD阵营的坚定支持者中也会出现态度趋向“中立”者。
制胜要素
在激烈的市场竞逐中，如何才能做到“克敌制胜”呢?无论是蓝光，还是HD-DVD，都面临着这样的拷问。总体来说，主要受制于以下几个关键因素:
其一，电脑生产商的支持。在电脑日益普及的时代，如果失去了电脑生产商的支持，再好的技术也没法转化为经济效益，当然就体现不出本身的价值存在。蓝光在这方面明显领先了对手一大截，“笼络”了诸如苹果、戴尔、三星等大批一线厂商的“芯”，而HD-DVD的支持厂商却仅有以东芝为代表的寥寥数家。
其二，游戏机制造商的态度。微软已经做出明确表态，在新一代游戏机Xbox 360中配备支持HD-DVD标准的光驱，这对蓝光来说无疑是“当头一棒”，近一二年间Xbox 360的火爆销势，必将有力的推动HD-DVD光盘的生产与普及。还好蓝光有索尼下一代游戏机PS3的捧场，让它有了后来居上的资本，未来三到五年，蓝光可望“扳回一城”。
其三，好莱坞工作室的决断。好莱坞工作室的“一念之间”将有可能改变蓝光与HD-DVD的市场格局。说白了，假如工作室采用的是蓝光格式的刻录软件，HD-DVD就会失掉每年数千万美元的“好莱坞电影蛋糕”，反之亦然。
其四，产品定价。价格最终取决于成本，如果成本过高，肯定会影响到各线生产商的态度，蓝光光盘与HD-DVD光盘的生产成本到底有多少呢?目前还没有确切的答案。有人曾经做过一项测试，结果发现在相同的时间内HD-DVD光盘生产线出产的光盘数目是同等蓝光光盘生产线出产的光盘数目的两倍;此外，由于原材料相对匮乏，蓝光光盘的原材料成本也是HD-DVD光盘的两倍之多。这就意味着蓝光光盘的生产成本要相对高一些，价格自然也会跟着“水涨船高”，对竞争是非常不利的。
说了这么多，到底谁能够坚持到最后，成为下一代DVD格式的标准呢?一些全程跟踪“蓝光与HD-DVD之争”的行业分析家通过全方位的对比给出了答案，他们普遍预测蓝光的赢面较大。
然而，笔者却不敢这么乐观，我倒觉得，蓝光与HD-DVD之间的战争还远未结束，未来充满着无尽的变数，很难说哪种标准一定就会大获全胜，甚或根本就没有赢家，这与目前芯片市场的情形非常相似，两大巨头英特尔与AMD各占一边天，互争互斗，此消彼长，共生共存……蓝光与HD-DVD，说不定一旦失去了哪一方，对手就没了斗志，被新的时代潮流所吞噬!
