一路坎坷的WAPI近日再度受挫，3月13日，ISO投票结果显示，中国无线局域网国际标准提案WAPI以22%的赞成票不敌美国的IEEE802.11i，有可能与国际标准失之交臂。尽管投票结果让人失望，但是WAPI相关成员并未气馁，而投票结果也并不能完全决定WAPI的前途命运。
WAPI联盟相关成员已经不止一次向外界表示，WAPI尽管选票落后，但是并没有输。这并不仅仅是为了鼓舞士气，而是言之有理有据。
从技术的先进性和安全性来对比来看，WAPI并不输于802.11i。已经普及的802.11i普遍采用了WEP防止无线传输信息被窃听和非法用户入侵网络，WEP本身存在漏洞:多接入点的配置默认WEP项是关闭的，接入点通常采用了默认的出厂配置;即使WEP处于开启状态并且设置了新的共享密钥，也由于采用了RC4加密机制而易受攻击。802.11i后来采用了TKIP，但是TKIP由于采用了RC4加密机制同样存在着安全问题。而WAPI联盟已出面证实，一直被美国IEEE纠着小辫子的WAPI“密码算法不公开”的罪状，已经成为陈词滥调，WAPI提案并未绑定某种密码算法，各个国家成员体可根据需要和各国不同的法律法规选择特定算法。对于消费者来说，安全问题是最基本的考虑，802.11i的安全隐患如果不解决，它的市场推广就会遭遇重重阻力。
WAPI是否能成为国际标准并不影响它在中国的推广。从产业上看，国内WAPI产业已经逐步成熟，从芯片、产品、系统到测试、运营完整的产业链已经形成，已经有多家厂商的WAPI符合性产品开始规模生产，为WAPI在国内的发展提供了保证。而今年1月5日，财政部、国家发改委、信产部联合发文，要求我国相关部门优先采购WAPI产品，这无异于给WAPI了一把尚方宝剑。
WAPI之所以得到政府的大力支持，是因为它背后有着巨大的利益之争。多年来，我国因在标准上没有话语权，而白白损失巨额的专利费，加强技术研发、在国际标准领域占据一席之地成为我国从电信大国向电信强国转变的重要议题，这也就是我国力挺TD-SCDMA标准的原因。而对于市场巨大的无线宽带技术，我国自然不能让步。
当然，经济基础决定上层建筑，要在标准领域与某些国家叫板，我国需要加强经济实力;此外，WAPI联盟需要建立合理的利益机制，使联盟具有一定的强制力，以形成合力。
总之，ISO的投票结果并非阎王爷的“生死簿”，我们不应因此而悲观。标准道路荆棘密布，技术实力并不雄厚的我国需要付出加倍的努力。WAPI遇到的麻烦只是挫折的一部分，我们需要的是一种坚持的态度，坚持就是胜利。
