最近Google Gmail加入了强制扫毒功能，并且能“智能化”自动封锁邮件当中的可执行文件格式附件，用户因无法选择关闭，引发不少Gmail使用者的抗议。
Gmail免费信箱容量大，用户互相转寄内含可执行文件格式附件相当方便，开启新防毒功能后，虽可有效避免病毒的四处传送，但是却会因附件存取被限制，造成不便。
为此，不少Gmail用户希望Google公布他们所使用的防毒软件，因为只要了解是哪一家公司的防毒软件，就可以根据该防毒软件的特性，设计出可以避开Gmail防毒系统的执行附件，或者是找出适当的解决方案。
但到目前为止，Google并没有对此做出回应。
由于Google官方不愿回应，因此就有玩家挖出各式各样的恶意软件或电脑病毒，传送到Gmail的电子邮箱做测试，希望藉由防毒软件执行的特征，找出到底是哪一家产品的解决方案。在经过许多测试比对后发现，Google在Gmail上面所使用的防毒软件，执行特征跟Sophos的解决方案相当类似，为此有用户才推论说Gmail防毒功能不是Google自己开发，而是使用Sophos的防毒邮箱解决方案。针对这样的测试结果，Google与Sophos方面都采取不予回应的态度。
姑且不论这样的推断结果合不合理，以Sophos不回应的做法来说，的确是很符合Sophos的处理态度，但是Google不愿意明白表态，就让人费疑猜了。毕竟，Gmail使用Sophos，对于Gmail的用户而言，在防毒上有其正面的效果，而可执行文件无法执行，应该是系统设定方式有问题，跟防毒功能关系性低，所以要Google“承认”使用的是Sophos的防毒技术，并不难堪。像是Hotmail换掉McAfee改成Trend Micro的防毒功能，MSN就公告天下。
其实Google的老大心态，已经发生多次，这次电子邮箱防毒功能只是事件之一。以创新者自居的Google，大家对他的期望不小，在说以Google手上的技术人力与资金，开发出不一样的解决方案，其实是有可能的，所以当防毒电子邮箱功能被“踢爆”，找出真正防毒技术的提供者时，或许对Google来说实在是颜面无光。
不过被踢爆的同时，获得“免费广告机会”的就是Sophos。因为就免费邮箱规模而言，Gmail并不亚于微软的Hotmail与Yahoo的电子邮件，如果有防毒电子邮箱解决方案供应商，有办法应付Gmail如此大规模的防毒需求，相信不管是哪一家防毒业者，在实际案例上，可以好好地记上一笔，甚至可说是“走路有风”，您说是吗?
