前言
12月27日，在全国信息产业工作会议上，信息产业部部长王旭东明确表示2006年要制定出有关发展3G的技术、业务、资费、监管、频率指配等政策是信息产业部2006年的重点工作之一，他同时还表示，要根据技术和市场的发展趋势，务实地推动第三代移动通信的发展。此前不久，信息产业部副部长奚国华也正式表态“中国3G(第三代移动通信技术)牌照发放的决策时机已到”。
对于大家期盼已久、翘首以待的3G，本来就炙手可热，现在有了最高决策层如此的“热捧”，更是把这种“3G热”推向了高潮。但是，笔者认为在大家热捧的同时，也有必要进行理性而冷静的思考，只有这样才会有利于产业的发展和完善.所以，本文旨在抛砖引玉，而不求面面俱到，若有不妥之处，还望所有真正关心电信产业发展和完善的人士提出宝贵意见。
一、六大电信运营商各有各的难处
3G虽然算不上是革命性的突破，但是它所带动的产业链爆发式的发展将是必然的，这是我国电信产业发展的一次绝好机遇，趁此机会，各大电信运营商不仅可以在国内市场跑马圈地，还可以到国际市场上去一显身手。所以从理论上来说，各大电信运营商对于3G的启动应该热情高涨一路高歌才是，但实际情况却并非如此。
从中国最大的移动运营商中国移动的角度来说，它是最不希望马上启动3G的电信运营商。究其原因，不管是从资金实力、客户资源、市场运行能力还是从产业链的构建及成熟度等各个方面来考察，中国移动都是中国电信市场当仁不让的“老大”，而且它现有的业务还有很大的增长空间，所以，如果现在不启动3G的话，它的地位将越来越稳固而无人撼动。但是，在3G时代，现在的市场秩序必将被打破，各运营商必须重新跑马圈地占领市场，这当然不是中国移动所乐见的;更何况，从已有的信息来看，中国移动极有可能是最后一个获得3G牌照的电信运营商，也就是说在别的运营商已经有了自己的领地后它才从零开始，从中国整个电信产业的发展来考虑，这当然有其必要性，但是这却对中国移动的市场开拓、商业应用等都是一种极大的考验。这些不利因素使得中国电信市场的标杆企业――中国移动必将是在一种极不情愿的情况下启动3G，这种消极的态度对中国3G产业的影响虽然现在还难以估量，但肯定不小。
对于联通来说，固然可以借此机会完成其在2G时代没有完成的心愿――在3G时代挑战中国移动的“老大”地位，但是双网并行的痼疾不容小觑――正如笔者在《联通:拆还是不拆这是个问题》一文中所论:“联通面临着两网并存的困境，在网络覆盖面过宽、投资战线拉得过长的情况下，联通受着投资资金、运营、两网融合等多个方面的困扰，这种困境造成了联通内部心态上的患得患失以及在市场行为上的顾此而失彼，”这种两网并行的局面对联通的网络建设、业务开发、市场规划和政策制定都是极大的考验，但是，从它的市场表现来看，它并没有驾御这种复杂局面的能力，2G时代如此，也许3G时代将更甚。当然，刚从移动调过来的李刚不知是否有希望扭转这一局势?
从现有的信息来看，中国电信极有可能是第一个获得3G牌照的运营商，那么电信应该是得遂所愿了吧――从感情上来说，的确如此，但是现实却并不是大家想象的那么美好――首先，电信作为固网运营商，并无移动运营的经验，它还必须在这条道路上摸索一段不短的时间，虽然它将是最先获得牌照的电信运营商，但是，面临着其他运营商以及用户还有国外标准厂商的压力，政府也不可能给太多的时间来让其自如发展;其次，如果不出意外的话，中国电信获得的将是具有自主知识产权的TD-SCDMA牌照，让最没有移动运营经验的中国电信开发从没商用化的市场，其市场风险可想而知。
铁通、网通和卫通当然希望能尽快启动3G以期从中分一杯羹，但是不管是从市场经验、客户资源、资金、服务还是从产业链的构建等各个方面来说，它们并无单独运营3G的实力，最终只能是望洋兴叹。
所以，现在的电信市场格局是:有能力开发3G市场的运营商最不愿意启动3G，而愿意开发市场的运营商又由于主、客观原因而面临众多困境，总之，3G产业并非大家所想象的一片坦途，而是充满了荆棘和波折。
二、3G固然是趋势，但在短期内不可能“一统天下”
在3G的热潮下，电信运营商、终端设备制造商们都普遍有一种浮躁的心态，没有认真冷静地去分析市场，以为只要启动3G，将万事大吉，于是，都不顾一切地纷纷上马与3G有关的产品，这是极不可取的非理智市场行为。
也许邻国日本的例子可以让某些企业清醒:据《上海证券报》报道，在推出3G网络4年以后，全球最大的3G电话运营商日本的NTT DoCoMo公司再走回头路，准备推出两款低价的2G手机，以缓解客户流失的问题。据估计，由于某些地区不能接收3G信号，该公司的客户流失率可能从目前的每月0.85%上升至2008年的1.2%。
从日本的事例中我们应该明白，3G固然是大势所趋，但在短期内它并不能完全取代2G，位列发达国家的日本的乡郊尚且不能享受3G服务，更何况是处于发展中国家的中国?所以，总有一些地方是用不上3G服务的“死角”，而对于中国来说，这个“死角”还非常大，统计显示，不管是国土面积还是人口，中国农村都占到了70%以上。所以，保守的估计，用不上3G的用户将占到整个中国电信市场的半壁江山。如果在并不需要3G的市场贸然启动3G，那将是国家资源的极大浪费。
所以，不管是运营商还是设备制造商都必须看清形势，市场自有其规律，应该按照经济规律办事，不要“一窝蜂”地赶潮流，国外已有的惨痛教训如果不注意认真吸取，那么，国内的很多企业也必将步其后尘。
三、3G的商用化还有待开发
3G的商用化一直是中国启动3G的“拦路虎”，不要说完全没有商用经验的TD-SCDMA标准，即使是商用化程度很高的欧版标准WCDMA和美版标准CDMA2000，其实也面临着不小的困境，其市场占有率也不过30%-40%，而且客户的流失一直是困扰它们的“老大难”问题。
在国外，真正成功的3G商业应用也是屈指可数，大多数只是把2G时代的服务升级到3G而已，没有“杀手级”的应用是客户流失的一个重要原因，因为别人花费比2G更多的钱当然是希望能接受比2G更好的服务以及比2G更好的体验。所以，3G时代“杀手级”的应用还有待摸索和开发，而这种开发所需的时间现在还很难估量，有评论人士认为，3G真正要获得回报，至少还要等待3-5年，浮躁的国内企业有多少能熬过如此漫长的等待期?
价格问题是不容忽视的又一重要问题，也是所有消费者最为关注的问题。目前3G手机制造成本是现用手机制造成本的120%左右，可以肯定3G手机售价要比现在的手机高。而且，3G时代下，手机应用也会延伸出其他附加功能，但每使用一样功能，都必须为之付费。这些费用之和有没有超过中国一般消费者的心理底线?这些都是需要考虑的问题。
四、“四通”该何去何从?
在3G的热潮下，铁通董事长赵吉斌高调表示，“铁通要争取3G、数字集群等业务经营许可，实现全业务经营。虽然外界对铁通获发3G牌照并不看好，但铁通仍希望上马3G。”
正如本文第一部分所述，由于受到各种客观及主观因素的制约，铁通、网通和卫通基本上都没有独立运营3G的实力，如果电信业不进行重组的话，那么，此“三通”又该何去何从呢?是发展被3G时代下的中国移动、联通和电信所抛弃的2G市场还是像赵吉斌所言那样启动3G呢?又或者开通其他服务、寻找其他捷径?
还有小灵通也走到了十字路口，由于小灵通不能升级到3G，所以，3G的启动是否意味着小灵通的消失呢?如果不自行消失，在3G时代如何享受3G服务?如果消失的话，现有的小灵通用户如何过渡?
总之，3G时代的到来，摆在铁通、网通、卫通以及小灵通(笔者谓之“四通”)面前的将是难以抉择的十字路口或者说是看不见出口的迷宫，何去何从是由市场说了算还是有关管理部门亦或是企业自己?又或者兼而有之?
结论
当然，3G的困境远不止以上笔者所列之点，宥于笔者才力及文章篇幅，不再一一提及。总之，3G不是只有鲜花和掌声，它还有着残酷的一面，希望电信管理部门、运营商及所有与3G有关的上下游厂商们，对这残酷的一面冷思之，继而积极应对之。
