引言：如果光从配件价格上分析，两台配置相近的P4服务器和只配备一颗CPU的XEON DP服务器在成本上大概相差2000元左右，而如果拿一线大厂的P4服务器跟配置相近的非一线厂家XEON DP服务器相比，甚至是跟价格更为实惠的那种用准系统组装的XEON DP服务器相比，你会发现两者的价格差距非常之小，甚至是持平的；那么，在这种情况下，用户是选择大厂的P4服务器好还是选择牌子不响但性能更好的XEON DP呢？下面我们就来仔细分析这两个问题：
先来分析一下P4和XEON DP各自的优劣：
选择P4的好处－－采购和维护成本较低
选择P4的不足－－性能有限，没有多少升级余地
选择XEON DP的好处－－性能好，可扩展双路，具备高阶的配件支持
选择XEON DP的不足－－升级维护成本略高
那么，一线大厂的产品跟那些名气略低的“小厂”以及以“组装”为主要手段的厂家又存在哪些区别呢？
一线大厂的优势－－产品质量放心，服务有保证，渠道广货源足
小厂和组装厂的优势－－价格低，性价比高
小厂和组装厂的不足－－产品质量不如大厂稳定，缺少渠道支持，供货不是很稳定
非一线服务器和组装服务器的实质：
其实就跟品牌机一样，不管是品牌还是组装，服务器的核心配件都是一样的，CPU不是Intel的就是AMD的，内存大部分都是KINGSTON的，硬盘现在也只剩希捷的，主板虽然品牌较多，但也不外乎就是超微、泰安、Intel、华硕这几个最为常用，那么，为什么组装服务器会不如大厂的服务器稳定呢？关键在机箱和电源，机架式服务器的空间比较狭小，如果散热方面设计不良或者使用的散热风扇效果不好，就很容易造成过热死机，而机箱配备的散热风扇作用是绝对不可小视的，不少优质机箱都采用了台达风扇进行散热处理；另外，机架式服务器的机箱本身就有散热的作用，所以机箱的用料也在一定程度上影响散热的效果。至于电源的影响就更加明显，服务器是一年四季都开着的，而且基本都处于高度负荷状态，其耗电状况可想而知，质量一般的服务器电源往往经不起这种长时间高负载的严峻考验，会突然当机，试想我们的家用电脑要是常年这样开着，也不知道会死机多少次了，因此，现在全世界的服务器大部分都选择了质量非常稳定的新巨电源，当然，超微准系统的电源也是非常可靠的。
而我们看到的很多小品牌服务器和那些直接就叫做组装型的服务器，很多都是采用上面所说的配件，然后跟机箱配件销售商要一个质量比较普通的机箱，贴上自己品牌的商标，例如广州致荣，这就是比较典型的组装，这种产品成本非常低，售价也低；而自己做机箱的当然也有，例如五舟，据说他们的机箱结构设计是仿国外某知名品牌的，质量也还算不错；也有一些组装服务器供应商本身代理大厂的产品，例如金品代理超微，所以他们不少产品都是直接使用超微的准系统装出来的，超微的准系统就是指超微的的一套机箱＋电源＋主板，质量当然也就跟超微的原厂服务器相当，不过价格就会高一些。
总结：
无论如何，一线大厂的产品还是有着其自身的固定优势，不少企业用户也还是非常青睐质量服务更有保证的产品，那么不妨考虑DELL，它的产品是几个大厂中最低的了，而且质量和性能也不会逊色；如果是起步资金有限但是又看重扩展的小型企业用户，可以考虑准系统和非一线品牌的XEON DP服务器，毕竟，这些产品性价比更高而且质量也不差，说到底，品牌并不代表一切。
