前言：最近关于DELL将会采用AMD处理器的传言已经铺满各大网站，如果事情确实属实，那么相信不久之后，DELL的AMD核心服务器也会相继问市，AMD Opteron的高性能加上DELL的国际一线大厂品质和高性价比，这无疑会对市场造成极大的冲击，在渠道经销商看来，这是一个很大的卖点，而对于渴求高性能运算的用户来说，这无疑也是极具吸引力的，不过对于中小企业用户是否需要切换到Opteron服务器，IT.COM.CN服务器频道在这里想给大家说说我们自身的看法：我们觉得选择服务器产品不能只从性能方面考虑，Opteron服务器固然有它的优势，但是也要用对地方才能完全发挥出来，下面就为大家详细分析一下：
在考虑是否采用OPTERON服务器之前，我们要明确几个问题：
★Opteron的性能和售价都不算低，不适合低端
我们曾经碰到过这样的情况，一些网友因为看到Athlon一直比同等级Pentuim便宜，所以就认为凡是AMD的CPU都不会怎么贵，但是这个观点放到Opteron身上是错误的，首先，OPTERON的对 手级产品是XEON而不是P4，哪怕是单路的OPTERON都比P4强很多，双路的Opteron也比双路的XEON DP性能好一些，加上Opteron还有很多XEON所不具备的优良特性，例如整合内存控制器，采用Hypertransport代替FSB，节能低发热等等，所以，Opteron售价并不比同等级的XEON便宜，当然比起P4就更贵了，所以Opteron服务器代表着更多的是性能而不是性价比。
一些初级用户或小型企业，其实对于运算量的要求并不高，一台P4服务器就已经可以满足要求了，例如几十人办公室的文件打印、内部文件共享服务器等等，大可不必追赶Opteron服务器的潮流。
国外的1U双路Opteron服务器
★OPTERON跟XEON的区别
Opteron跟XEON的区别，其实网上已经有很多相关文章讨论过了，这里我们就简单说一下：Opteron主要是集成了内存控制器，使用HT总线，这样可以大大减少前端数据交换的延迟，当然这种架构也更有利于双核多路，另外，Opteron的64位技术是X86-64，而Intel XEON采用的64位技术是EMT64，这两种技术的区别从技术文档上看不是很大，因为EMT64差不多就是Intel把AMD的X86-64搬了过去，不过比X86-64少一些特性，而两种技术都是伪64位技术，虽然完全兼容64/32位应用，但是不能够完全支持64位内存寻址。
Opteron由于运算性能好，多用于图形工作站，而在服务器领域，由于需要跟之前的产品和软件兼容过渡，所以还是XEON占据主导。
★OPTERON定位于中高端，优势在多路
那么，Opteron服务器产品适合哪些用户使用呢？它的市场定位又是什么？
这个问题其实并没有最准确的回答，因为抛开价格因素的话，Opteron服务器其实也适合XEON服务器的用户使用，而且Opteron服务器的表现理论上还要更好，不过大部分用户之前一直是使用Intel的服务器，开发的软件程序也是基于Intel平台测试的，所以不少人都担心转换到AMD平台后会产生一些兼容性问题，所以，基于这个理由，有人说Opteron服务器不是很适合Intel的老用户；当然，根据IT.COM.CN服务器频道资深技术人员的介绍，在大部分情况下，这种兼容问题是不存在的。另外，厂商对于产品的定位也影响了服务器最终成形后偏向于哪类用户和哪些领域，就目前的情况来看，大部分厂商的AMD服务器都偏向于高性能双路或多路应用，当然，这也正是Opteron表现出色的地方－－前面我们说过，Opteron的架构设计在运用到多核领域时可以有效避免前端总线不够分配的尴尬，因为每个内核都使用独立的HT总线，所以当双核Opteron诞生时，AMD在多路运算上面的优势就显露无遗了。因此，厂家和市场都把Opteron服务器定位与中高端，面向高性能多路运算领域，对于业务量大的非分布式应用比较适合。
正是由于这样的市场定位，使得Opteron服务器的售价似乎一直都不怎么平易近人，而那些4路或8路的产品既不常见也少有问津。
俄罗斯的8路Opteron服务器
★OPTERON需要64位的支持才能发威
这个问题其实大家都了解，但是很多时候又容易忽略，不管是XEON还是OPTERON，都需要在64位的操作系统下安装64位的驱动程序，然后运行64位的应用软件才能够真正发挥其64位运算的优势，而这种纯64位的应用在WINDOWS平台下还没有完全实现，而LINUX和SOLARIS平台则已经出现了不少针对X86-64设计的服务和应用，可以很好的支持Opteron的64位运算，因此，OPTERON应该跟64位LINUX结合以发挥其最大优势，WINDOWS应用 目前还显示不出其威力。
不过，LINUX下面能够运行的软件会受到平台的限制，例如，就目前情况而言，使用Opteron服务器在LINUX下面作为WEB服务器，Apache、MySQL是已经拥有64位版本了，但是64位的PHP就还没看到。
所以，OPTERON的64位支持也并不十分成熟，而选择64位LINUX获得的64位支持将更好一些。
★双核OPTERON太贵，属中高端产品，主流应用不需要
去年AMD发布了双核的OPTERON，Intel也发布的双核的XEON和P4，不过双核P4服务器倒是引起不少企业用户的关注，而双核OPTERON就有点雷声大雨点小的味道，究其原因恐怕主要还是售价问题，在以中小企业为主的中国市场，昂贵的双核Opteron恐怕会令大部分用户望而却步，其实，用双核技术把单路Opteron升级为双路并不是什么好事，因为价格也不比买两颗单核的双路Opteron便宜，但是用双核技术把8路Opteron升级到16路就很有意义了，配合Unix系统，可以应用到企业级的大数据量运算。
所以，双核Opteron虽然被炒得很热，但它不是针对中小企业而设计的，其价格更不适合中小企业采购。
总结：
说完上面这些，相信大家应该清楚Opteron服务器应该怎么使用，适合哪些用户使用了，IT.COM.CN服务器频道在这里给大家留下几点简短的建议，供各位参考：
1、小型企业用户或者运算量不高的企业基本不用考虑Opteron，经济的P4服务器更加实用一些；
2、Opteron服务器最好应用在64位的操作系统上，运行针对64位优化设计的服务和应用软件，以便更好的发挥其性能；
3、有一定运算量要求的中小企业可以考虑双路Opteron服务器，不过双核Opteron就免了，那是针对多路高端设计的产品，售价也很高。
