微软公司似乎正在发动一场针对Linux的全面战争，而且不顾一切地使用所有资源防止开放源代码软件对传统上被认为是其领地的渗透，但它的战争策略明智吗？
最近微软公司将未来3、4年内对非盈利组织的捐赠
增加到了每年10亿美元的水平，目的是让它们保持以Windows为中心的操作环境。而后，微软公司又与SCO集团达成了价值10亿美元的许可协议，支持SCO集团向Linux开战。
就在上周，微软公司又修改了其备受争议的“软件保险”许可模式，使它包含培训和支持，微软公司希望与已经对它牢骚满腹的系统管理员重新成为朋友，避免他们倒戈。
微软公司打响的对Linux的全面战争并非是坏事，它在这场战争中没有采用什么不公平手段，当微软公司全力挺进企业市场时，对企业会有很多好处。它还意味着折扣以及态度友善的转销商。
但我认为，微软公司的战争艺术并不高明。孙子在《孙子兵法》中说，军队就象水，流动的水会避高就低，因此军队也应当避开敌人的强项，攻击弱点。通过集中火力攻击Linux在企业市场上的弱势，微软公司本来可以作得更好，但它却通过大量捐赠以及高额折扣来诱惑企业继续使用Windows，通过向老朽的Unix厂商提供支持与Linux作对。
下面是一些微软公司如何对付Linux的建议：
孙子还说，如果在兵力上有10比1的优势，就应当围困敌人。微软公司有许多方法可以“围困”Linux，将它的通用语言运行时间库移植到开放源代码平台上，使它能够在所有设备上运行如何？这会削弱微软公司的品牌吗？我认为不会。
微软公司让更多的开发人员修补它的代码，开发人员是任何操作系统成功的核心，开发人员的青睐一直是微软公司的优势，它不应当放弃这一块儿阵地。微软公司面向小型独立软件开发商的Empower计划也是预防开发人员倒戈的有效途径，但它需要在这一领域开展更多的工作。如果有必要，则免费发布一些软件，以保证开发人员在使用Windows而不是Linux。这样就会击中Linux的要害。
服务从来就不是微软公司的强项，将来也不可能是，但如果想让IT管理员继续使用微软公司的服务器软件，并追回新的投资，微软公司就需要提供更好、更快以及更廉价的服务和支持。
随着Linux的不断发展，在IT创新链条末端的企业将开始认真地考虑它，但在Linux方面知识和技能的缺乏将使企业发生犹豫。Linux厂商必须设法解决这一问题，但微软公司能够在企业开始考虑Linux前，通过提供更好的服务使这一问题不会真正成为问题。
任何人都知道，如果按对手的规则玩游戏，你必输无疑。在与Linux的激烈竞争中，微软公司通过降价和提供巨额折扣就是这样作的。在价格战中，Linux不会是输家。微软公司需要解决的问题是，如何使客户不会感觉到他们被费解的许可条款涮了，如何提高价值，使价格不再是个问题。
最后，微软公司应当在自己的一亩三分地上打这场战争。Linux在欧洲已经站稳了脚跟，微软公司几乎无力改变这一局势，因此它不应当通过免费策略使一些小城市的政府机构使用Windows，它应当面向“财富1000强”中的企业，这也是Linux最有可能起义的市场。
参与扼杀象Linux这样的革命性产品并不好玩儿，但有比微软公司目前使用的更好的策略。计算产业喜欢良性、公平竞争，我们希望微软公司能够做到这一点。
