品牌：中国社会科学院科研局
基本信息
·出版社：中国社会科学出版社
·ISBN：7500433409
·条码：9787500433408
·版次：1
·装帧：精装
·开本：0开 0开
内容简介
本文集主要收录了宦乡同志20世纪三四十年代到1988年期间的重要文章和讲话，涉及国际形势、世纪经济、中国的经济发展、社会科学研究等宽广的学术领域，在许多国际和国内重大政治经济问题上都表现出他的远见卓识。
宦乡同志长期致力于国际问题和对外关系的研究，在我国报界、外交界、学术界都有着不可磨灭的地位。
媒体推荐
编者的话
宦乡同志生于1909年11月2日，祖籍贵州遵义，生长在湖北汉口。1922年至1925年在汉口文华中学读书。他年轻时期就具有爱国主义和民主主义思想。在席卷全国的“五卅”运动反帝浪潮中，因组织同学起来驱逐外国校长而被开除。1926年转入上海南洋中学(交通大学预科班)三年级，1928年从预科直升交大管理学院。1931年上伦敦经济学院函授班。1932年考入海关工作。1934年底至1935年曾在日本早稻田大学旁听半年课。1937年抗战后，他积极参加救亡活动，是《海鸥》等杂志主要撰稿人之一。1938年，出于抗日救国热情，参加国民党政府第三战区工作，后任《前线日报》总编辑。在此期间，他逐步接受中国共产党的影响。皖南事变后，曾利用当时的身份，从上饶集中营营救出冯雪峰等同志。抗战胜利后到上海，1947年出任《文汇报》副主笔。1948年5月加入中国共产党。
1949年，宦乡同志到解放后的天津担任《进步日报》总编辑，不久即来到北京参加全国人民政治协商会议筹备工作，任筹备会副秘书长，后当选全国政协委员。新中国成立后转到外交战线，任外交部欧非司司长。1954年奉调任我国首任驻英代办。1962年回国后任外交部部长助理兼政策研究室主任。“文革”期间受到迫害，长期下放劳动。1976年恢复工作后，出任我驻比利时大使兼驻卢森堡大使及驻欧洲共同体使团团长。1978年回国后任中国社会科学院副院长、中央国际问题写作小组副组长。1982年起任国务院国际问题研究中心(1988年更名为中国国际问题研究中心)总干事。
宦乡同志曾是中国共产党第十二届全国代表大会代表，第一届全国政协委员、副秘书长，第三届全国人大代表，第六届全国人大常务委员会委员、外事委员会副主任委员。他还担任过中国太平洋经济合作全国委员会会长、中国和平统一促进会会长、全国台湾研究会会长、中国国际法学会会长、中国经济学团体联合会顾问、国务院学术委员会委员、各国议会联盟执行委员、北京大学兼职教授，先后受聘为摩洛哥皇家科学院联系院士、伦敦经济和政治学院荣誉研究员，并被授予英国格拉斯哥大学荣誉法学博士。
宦乡同志长期致力于国际问题和对外关系的研究，造诣极深。自20世纪三四十年代以来的50多年间，他发表了大量具有独到见解的评论文章、研究报告和学术论著，受到国内外的广泛重视。其研究和主要学术观点，居我国国际问题研究的前沿地位。他在一些国际问题和对外政策的关键性问题上的看法，得到中央的肯定。其卓越的学术成就，使他成为我国当代最著名的国际问题专家，在国际上也享有崇高的声誉。
宦乡同志从事新闻工作和国际问题及对外关系研究，大体可以分为三个时期。
第一个时期是30年代末到40年代末。抗日战争时期，面对抗战与妥协、民主与专制两种势力的殊死搏斗，宦乡同志作为一名新闻工作者，以笔为枪，始终站在抗战与民主的一边。他在当时的文章中，分析了抗日战争各个阶段的形势、特点以及敌我双方斗争的焦点，反映了人民的呼声。及至抗战胜利后，特别是1946年至1947年在《文汇报》工作的一年中，宦乡同志始终站在斗争的第一线，围绕“反饥饿、反内战、争民主”，撰写了大量有关国际、政治、外交、时事的评论文章，以尖锐泼辣、敢于直言的战斗风格，对国民党的反动统治进行了无情揭露、严正抨击，贏得了广大进步读者的喜爱和支持。
……
目录
编者的话
国际形势与世界经济
德苏战争与世界大势
——对目前国际形势的一个研究提纲
打不得!打不得!
内战论
……[看更多目录]
文摘
书摘
关于第三个问题，应当指出，“共同市场”这样的帝国主义国家集团，正如美国集团、英国集团一样，确实具有反动的、侵略的性质。它的确有对付社会主义阵营的一面，因为帝国主义阵营同社会主义阵营的矛盾，是根本性的，对抗性的，不可调和的，而且现在也在尖锐地发展着。但是，正如马克思列宁主义者所一再指出的，帝国主义彼此之间的矛盾比起它们同社会主义之间的矛盾，更为迫切，更为直接，更为突出。在现阶段，“共同市场”面对着的最迫切、最现实的矛盾，不是同社会主义国家的矛盾，而是在一个一天比一天缩小的资本主义世界市场上同美国、英国竞争的矛盾，是在帝国主义阵营内同美国、英国争取平等地位的矛盾。今天“共同市场”的头子们在反共和所谓“欧洲人的欧洲”的旗帜下，实际进行着反对美国控制、排挤美英在西欧的政治经济地位的斗争。
有些人认为，在今天社会主义的力量大大超过帝国主义的力量的时代，帝国主义国家为了对付社会主义的力量，正在日益“团结”、“联合”起来。这种说法显然是只看到一些表面现象并为它所迷惑，而没有看清问题的本质。问题的本质是，第二次世界大战以后，在两大阵营之间发生的力量对比的变化，并没有消除资本主义世界的各种固有矛盾，并没有改变也不可能改变资本主义社会那种“弱肉强食”的生存竞争的规律，也并没有排除帝国主义国家为争夺自己的利益，分裂成不同集团，进行各种冲突的可能性。
事实上，自1958年“共同市场”成立迄今，真正急着要对付“共同市场”的，首先是美英帝国主义。肯尼迪公开承认“共同市场”是对于美国的一个“最大的挑战”。麦克米伦也一直在煞费苦心地企图找到对付“共同市场”的最好的方法；在布鲁塞尔谈判破裂之后，英国统治阶级正在为如何才能找到最有效的破坏“共同市场”的办法而焦思苦虑，意见纷纭。
1963年1月10日法国《世界报》上有一篇文章，暴露了法国统治集团对于“共同市场”的看法和希望，大意说：(1)面对美国，欧洲已经不再是靠人施舍的乞丐，而是一个强大的竞争者；(2)法国有人担心英国加入“共同市场”之后，会变成美国在“共同市场”内部的特洛伊木马；(3)美国希望“共同市场”是走向“大西洋共同体”的第一阶段，但是，恰恰与美国的希望相反，统一六国的一切机构都是走向相反的方向；(4)“共同市场”应该导向一个有广泛的独立自主的欧洲整体，而不是导向一个由美国控制的“大西洋整体”。布鲁塞尔谈判的破裂，证明这些话基本上
……[看更多书摘]
点此购买报价￥27.90
