品牌：张亚军
基本信息
·出版社：安徽教育出版社
·页码：317 页码
·出版日：2002年
·ISBN：9787533628673
·条码：9787533628673
·版次：2002年12月第1版
·装帧：平装
·开本：32开 32开
内容简介
《副词与限定描状功能》对汉语副词的分析以三个平面理论为指导，从原形理论的角度考察典型副词与人类语言中普遍存在的明、动、形三种词类之间可能存在的关系，以系统的观点分析汉语副词与意义相关的他类词在某一范畴意义表达上的功能差别，并从共时与历时相结合的角度考察某些副词古今功能的差异以及同类副词在不同历史时期功能的异同与变迁。语法分析习惯于一种理想化的词类分析模式，认为此类是词的语法功能，更确切地讲，是句法功能的分类，词与词之间具有一定的组合层次和结构关系，因而可以按照一个词的语法分布总和对语言中所有的词进行词类划分。本书探讨的一些问题如语气副词的词类地位、语用功能成分标记词如“是”、“连”等的词类归属等，都与这一有关系统理论上的认识有关。
作者简介
张亚军，男，现为扬州大学人文学院中文系副教授。曾参编《文秘实用汉语》、合著《现代汉语语法分析》等。
媒体推荐
总序
马建忠的《马氏文通》一开头就谈到虚实划分的问题。他批评了曾国藩的说法。曾氏在解释刘向《说苑)中的“春风风人，夏雨雨人”时，说在这些两字相同的句法中，上一字为实字，下一字为虚字。其实，曾氏讲的是个别词的用法问题，而不是分类的问题。拿今天的术语来说，前边的“风”是指称，后边的“风”是陈述，这属于活用的范围。马建忠给词分类，目的是进行句法分析。他划分实词和虚词的标准是词的意义，即“有事理可解者曰实字，无解而惟
以助实字之情态者曰虚字”。这种见解的影响深远，后来许多学者都采用了，大都认为有实在意义的是实宇，意义空灵的是虚宇。
吕叔湘在《汉语语法分析问題》中谈到虛实划分有不少分歧，认为原因是对意义的虚实有不同的看法。于是他说：“看来光在‘虛、实’二字上琢磨，不会有明确的结论；虚、实二类的分别，实用意义也不很大。”他这里说的“实用意义也不很大”，指的是以意义作标准来划分虛实没有多大的实用价值。他又说：“倒是可列举的词类(又叫封闭的类)和不能列举的词类(又叫开放的类)的分别，它的用处还大些。”按照他这个标准，代词当列入虚词，副词似宜列
入实词。
把可列举的词归为虚词，有什么意义呢?这个问题可以在《语法修辞讲话》中得到解答。书中指出：“虚字的数目远不及实字多，可是重要性远在它之上。一则虚字比实字用得频繁……其次，也是更重要的分别，实字的作用以它的本身为限，虚字的作用在它本身以外；用错一个实字只是错一个字而已，用错一个虚字就可能影响很大。”
这样看来，“可以列举”只是一种表象，而“影响很大”才是实质。所谓影响，这里指的是虛词所具有的造句功能。有些学者把虚词称为功能词(function word)，不是没有道理的。然而功能包括基本功能和连属功能。基本功能又可分为指称功能和陈述功能。名词的功能是指称，动词和形容词的功能是陈述。当然，指称和陈述可以互相转化。如“今天星期三”，“星期三”是名词，这里用于陈述。“说说容易”，“说说”是动词，这里用于“指称”。连属功能包括连接和附着。连词的作用是连接，语气词附着于句，介词附着于名词或其他词语，助词附着于词或短语，其中结构助词“的”有时也起连接作用。当然，连接或附着只是形式，这种种形式都表达特定的含义。如果我们着眼于功能，不妨把具有基本功能的词称为实词，具有连属功能的词称为虚词。采取这个标准，代词自然要划归实
词了，因为它具有指称功能。副词呢，它本来是个大杂烩。C．CFries在他的The，Struclure of English中把副词分为两类，一类属功能词，如very．、quite、rcal等，一类属非功能词，如there、here、always等。他重视的是两类词出现的位置不同。从位置上来考察，人们公认的虚词都有定位的特点：语气词总是出现在句末；介词总是出现在名词或别的词语前边，组成介词短语；时态助词总是出现在动词性词语后边；结构助词一般出现在偏正短语中间，“的”有时附着在别的词语后边组成“的”字短语；连词一般出现在语句中间，有的也可以出现在句首，但永远不出现在句尾。名词、动词、形容词、代词等实词都是不定位的，可以出现在语句的前边、后边或中间。副词呢，绝大多数能出现在句中或句首，只有极少数能出现在句尾，如“很”、“极”、“透”，通常还需加“了”。可以说，副词基本上是定位的，因此可以划归虚词。
语言的学习和研究的重点在“区别”。从听和读的方面说，重在区别同异；从说和写的方面说，重在区别正误。把词区分为实词和虚词，再把虚词分成若干类别，这只能说是“浅尝”，当然不能就此为止。要达到既能帮助人们深入地学习汉语，又能为语言科学研究工作者提供有益的启示的目的，必须对各类虚词分别作细致的描写，在此基础上加以解释，并总结出规律。这就是这一套丛书编写的主旨。
张 斌
2000年秋于上海师大
编辑推荐
《副词与限定描状功能》对汉语副词的分析以三个平面理论为指导，从原形理论的角度考察典型副词与人类语言中普遍存在的明、动、形三种词类之间可能存在的关系，以系统的观点分析汉语副词与意义相关的他类词在某一范畴意义表达上的功能差别，并从共时与历时相结合的角度考察某些副词古今功能的差异以及同类副词在不同历史时期功能的异同与变迁。语法分析习惯于一种理想化的词类分析模式，认为此类是词的语法功能，更确切地讲，是句法功能的分类，词与词之间具有一定的组合层次和结构关系，因而可以按照一个词的语法分布总和对语言中所有的词进行词类划分。本书探讨的一些问题如语气副词的词类地位、语用功能成分标记词如“是”、“连”等的词类归属等，都与这一有关系统理论上的认识有关。
目录
总序
前 言
第一章 句法成分．语用成分与副词
一 副词：状语与“收容队”
二 语气副词的词类地位
三 副词的范围与分类
……[看更多目录]
文摘
书摘
哥们儿：关系非同一般的朋友。
知音：了解自己特长的人。
知己：彼此相互了解而情谊深切的人。“朋友、哥们儿、知音、知己”等词的词义中除具有表示“关系”的语义特征外，还都包含有可以具有程度差别的语义要素(上例各词释义中下画线的部分)，而这种“描述性语义特征是副名组合显现的客观基础”。“同事”只表示“关系”，同类的“同门、同乡、同伴、同胞、同窗、同行、同伙、同谋”等一样，因而一般不能受程度副词修饰。
可见，副词修饰名词现象确实有其内在意义基础，但它的使用还会受到语用阅素的制约，如口语中常见而正式书面语中少见。通过副词来凸显名词的性状义是一种隐含的表达方法，因而对此类现象可以有多种理解的可能性。反过来，如果要表达名词在某个具体方面的特性，则一般很少采用“副词+名词”的表达方法。如：
(7)原以为跑步的都是一些胖子，没想到，路上跑步的都
是一些“条很顺”的人，用柳清的话说，是一些很“玉”的人．真
是好了还想好。
(8)“这是我内子，小雅!”这位玉一般漂亮的女人，伸出她
玉一般温润的手，和我们一一招呼。(李国文《听歌》)“玉”有“洁白、美丽”之义，例(7)中的“很‘玉”’便是凸显其“美丽、漂亮”之义。而下例中“玉一般漂亮的女人”、“玉一般温润的手”就不宜换成“很‘玉’的女人”、“很‘玉’的手”。名词本身所带有的性
状义为可以接受副词的凸显提供了可能性，但语言表达还必须具有较好的“可接受性”。
从认知角度看，名词区别于动词、形容词的基本特性在于，名词具有离散性、非连续性特征，形容词具有非离散性、非连续性特征，而动词则具有离散性和连续性双重特征，但从更高层次上看，名动形的基本特征都可以抽象为具有普遍重要性的“量”特征，更为重要的是，不同类型的“量”之间具有相通性，如时间量与程度量。已然时间副词“已经”通常具有大量的色彩，而短时副词“刚、才”等则经常用宋体现小量。时间副词修饰带有等级义特征的名词时，所体现出来的并不仅仅与时间义有关，还具有级别的高与低的程度义，如“已经科长了”、“才处长呢”，等等。
副词修饰名词并不是一种纯粹的句法现象，而是有语义基础的语用现象，赵元任(1996)认为，“副词平常不修饰名词，要是修饰的话，也是把整个名词或名词语当作谓语来修饰，或者当作主沿来修饰，但是比较叮疑。换句话说，副词可以修饰句子中
……[看更多书摘]
点此购买报价￥17.80
