品牌：杨永龙
基本信息
·出版社：河南大学出版社
·页码：247 页码
·出版日：2001年
·ISBN：781041870X
·条码：9787810418706
·版次：2001年8月第1版
·装帧：精装
·开本：32开 32开
媒体推荐
序
近代汉语的研究是近20年才广泛地、深入地开展的。时间虽然不长，成果却是累累。例如语音，无论是唐五代语音的构拟，还是宋元明语音的探讨，都在前人研究的基础上有所改进，有所发展。词汇方面的成果最为突出，无论是专著中词语的诠释，还是某些历史演变轨迹的寻求，都取得令人瞩目的成绩。语法方面的论著也不少，诸如各种句式的分析、虚词用法的研究、某些词类源流的追寻，大都发前人之未发。可是语法方面有一些课题缺少深入的研究，时态问题就是其中之一。
句子叙述事件，必然涉及时态。当然，不同的语言表达时态的方式不尽相同。汉语是如何表达时态的呢?现代汉浯的时态问题已经有不少学者作过研究，也取得若干共识。近代汉语如何表达时态?与现代汉语有那些差别?对这里的问题还没有人作出可信的回答，原因是缺乏深入的细致的分析。从这一点来说，杨永龙同志的《完成体研究》正弥补了近代汉语语法研究的缺漏。
研究近代汉语，我们常常采取的方法是选取有代表性的著作，依据论题进行调查，然后归纳结论。要使这个方法使用得好，须做到两点：一是选取的著作有代表性，二是要利用有关资料作为参照。永龙同志选取《朱子语类》作为语料是很合宜的。这部书涉及哲学、史学、政治以及自然科学等方面，时态的表现形式具有代表性。永龙同志分析《朱子语类》的完成体，以变文、佛经、笔记小说以及经史诸子等有关资料作为参照，得出的结论比较可信。作者能广泛收集资料，分析时能自出心裁，当属难能可贵。
语法现象十分复杂，却并非杂乱无章，其中的各种关系是有规律可寻的。我们要寻找的不是个别词语之间的关系，而是这一类语言单位和那一类语言单位之间的关系。这就是为什么在研究语法时要建立范畴的道理。所谓范畴，也就是类别。语法范畴是由功能决定的，而功能必有其表现形式，这种表现形式在不同的语言中是不相同的，例如“体”(aspect)，在许多语言中被认为是动词(基本范畴)的一种次范畴，表现形式则是词形变化。而且，这些语言把“体”与“时”(tense)看作是不同的范畴。永龙同志一方面从理论上认定近代汉语有完成体的范畴，一方面从实际资料分析着手，寻找表达完成体的标记，又得出了“体”和“时”有时可以用相同形式来表达的结论。我认为这个结论不但适用于近代汉语，对于古汉语和现代汉语语法研究也有启发意义。
一种语言的语法范畴是有层次的，这种层次的综合构成了语法系统。研究个别的语法范畴(例如完成体)也应当有层次观念，这样才能把纷繁的现象纳入有条理的关系之中。在永龙同志的这一著作中，我们可以体会到这一特点。
张 斌
2001年夏
编辑推荐
本书就是以《朱子语类》完成体为研究对象，在总结以往汉语体标记和体范畴研究成果的基础上，理出了关于体的纷呈异说的头绪，澄清了体与时、事件、情状类型之间关系的各种认识，扩大了体标记的研究范围，因而在诸多方面取得了新的突破。
目录
内容提要
序 张斌
序 孙锡信
前言
壹 绪论
一、《朱子语类》的语料价值
……[看更多目录]
文摘
书摘
1．2 完成体
在汉语研究中，对“完成”这一术语的使用并不十分规范，传统上认为“了”是典型的表完成的体助词，但是人们通过比较发现，汉语的“完成”与英语中的“完成”不仅不能对等，而且差异很大(赵世开、沈家煊1984；胡明扬1985)；与此同时，另有一些学者著文指出，现代汉语中“了”的语法意义是表实现，而不是表完成，如刘勋宁(1988)。在近年的情状类型研究中，不少学者把国外语法学界所提出的三组区别性语义特征之一telic／atelic译作“完成/非完成”，如陈平(1988)，于是“完成”又指某一情状在语义上含有内在的自然终结点。
我们根据沈家煊(1995)关于“有界”无界”的论述和潘悟云(1994)的翻译，除引文外均用“有界”、“无界”来对译telic、atehc，专指情状方面的有无自然终结点，而视点体方面的次范畴之一则仍然沿用传统的“完成”术语。不过，典型的完成体是完整体的一种，是把事件作为一个整体加以观察，说明这一事件在当时(说话时间或某一参照时间)已经终止或结束，但
仍有某种联系；而我们从历史语法的角度讨论问题，需要显示有关体标记的来源及虚化过程，因此讨论的范围有所扩大。对此我们先以《朱子》的“了”为例略作说明。如(参见第肆章)：
(1)忽闻溪边林中响甚，往看之……。看了，去未数里，下雹。(《朱子》35页)
(2)这个自是周公死了，成王赐伯禽，不干周公事。(《朱子》2247页)
(3)到得旱了赈济，委无良策。(《朱子》2640页)
在《朱子》中，“了”处于不同的事件类型，与不同的情状类型相组合，其虚化程度和语法意义有较大区别：有时“了”表示动作的完毕，是对事件的终结点加以观察，如例(1)是说“看”这一动作完毕之后如何如何；有时它表示完成，是对事件的整体加以观察，如例(2)的“死”是瞬间完成的，其过程不能加以分解，如不能说“正在死”、“死毕”，“死了”是把“死”作为一个整体加以观察，说明这一变化的完成；有时它表示状态的实现，类似于对事件的起始点加以观察，如例(3)是说“旱”的状态出现之后如何。严格地说，例(1)(3)观察终结点和起始点都应该属于非完整体，例(2)对整个事件加以观察才是典型的完整体之一完成体。这三例所代表的三类“了”在时间结构上存在着明显差异，但从历史语法的角度看，相互间又有密切联系，在总体上都与完成有关：事件完毕意味着整个事件的完成，状态的实现是变化完成造成的结果，只是这种结果被保留下来并延
……[看更多书摘]
点此购买报价￥15.20
