最近百度又惹上一件官司，《京华时报》的报道称：被诉未经授权链接《下辈子不做男人》等歌曲，百度遭泛亚公司索赔1亿元。 11月22日，北京市高级人民法院开庭审理了此案。据了解，此次案件的索赔金额创了本市法院的最高索赔纪录，其中诉讼费用达到54.18万元。市高院表示，此案将择日继续开庭审理。
其实这件案子已经打过了，就在最近两年把，也有几家唱片公司把百度告上法庭，印象中应该是北京中院审理的，最终判百度胜。
在一般人看来，特别是那些拥有著作权的人看来，百度为别人提供歌曲或者作品的链接，似乎确实犯了免费传播、侵犯别人著作权的错，但是如果从社会发展的角度和技术发展的角度来看，《中国通信评论》播客认为百度的做法是合理的，按照法哲学来衡量此案件，最终的胜利者也应该是百度。原因有下：
一、知识产权法的执行要有利于技术的发展，特别要保护新技术的发展。搜索引擎作为一项新兴的技术，对社会知识的传播甚至经济的发展起到了不可磨灭的伟大贡献。如果连链接都不能被搜索引擎加以管理和利用的话，势必破坏和阻碍搜索引擎的发展之路。
二、从法哲学来看，法律要维护社会大多数人的利益，也就是说，只要是对社会有利的事，就是合理的，从这个角度来看，法律也并不是冷冰冰的。搜索引擎为社会合法、合理提供的信息资源符合大多数人的利益，因此是合理的。当然，这里有一个前提是，仅提供信息的来源，而不将其他人拥有著作权的信息直接提供给他人。
三、百度仅提供链接，而非直接提供内容。因此，目前网络上的很多版权问题，不能一味的盯着搜索引擎不放，事实上，搜索引擎仅仅提供了一个通过程序自动搜索而产生的链接列表。这里面有两个重点：一个是自动搜索，另一个是链接，而非内容。搜索引擎的合法性已经成为事实，没有再争论的必要。
以上三点原因是我们认为百度必胜的依据。如果百度的官司失败的话，只能说整个互联网搜索产业都将进行一次洗牌，从现在看来，这种可能性微乎其微。
再多说一句案件之外的话，百度最近的发展确实让我们看到了中国互联网产业发展的希望，相信依托于中国巨大的市场，百度、taobao等一系列民族互联网产业都将取得更大的发展。
