近日，有媒体披露称，英特尔希望能将WiMAX和TD-SCDMA进行捆绑，进而在中国市场大力推广自己的WiMAX，在无线市场继续表现出英特尔应有的强势。对这个消息，其实市场早就有所传闻，也有国内的TD设备商表示有过接触。
对这种可能存在的捆绑究竟好不好?对谁更有利呢?中国TD-SCDMA技术论坛秘书长王静表示，TD绝不仅仅着眼于3G，言外之意就是宽带无线数据接入也是其战略重点;不过，在这方面WiMAX更希望能拥有优势。当然，假如双方都希望在这种双方能交叉的领域进行合作的话，那无疑是双赢的。不过市场是不是就可以简单地迎合这种合作吗?诚然，TD和WiMAX在移动、宽带和无线接入方面侧重点不一样，也可以形成互补，但英特尔的野心是不是就满足于在无线宽频方面呢?
众所周知，WiMAX是一种基于标准的技术，可以替代现有的有线和DSL连接方式，来提供最后一英里的无线宽带接入。WiMAX将提供固定、移动、便携形式的无线宽带连接，并最终能够在不需要直接视距基站的情况下提供移动无线宽带连接。为此而建立了包括设备制造商、器件供给商、运营商等在内的微波接入全球互操作性认证产业联盟。由于WiMAX占用特定的频段，使用大功率发射。其主要的两个版本一个是802.16d，提供固定无线宽带服务，目前标准已经制定，商用产品已推出;另一个是802.16e，是无线宽带的移动版本，标准尚未制定。正是因为802.16e具有3G的许多特质，所以英特尔将其垄断的野心蔓延到了3G通信领域。
显然，假如WiMAX真的成为未来的通信标准，那么在下一代的通信和数据市场，英特尔将垄断整个芯片供给和标准话语权，到那时英特尔将会像在电脑芯片上一样控制市场，攫取高额利润，其他企业会非常被动。因此，中科院声学所研究员宽带通信专家侯自强说道，“WiMAX要想得到大的发展，就去专心做好无线数据接入，通信的事情最好不要插手。”只是英特尔甘心不插手通信的事情吗?
据国家无线电频谱治理研究所高级顾问、工程师何廷润分析:“即使得到运营商应用，在不同的管制政策下，WiMAX的发展前景也是大相径庭的。”据悉，由于政策的不确定性，与运营商的合作形式有三种可能性:第一种是政府只对将来的3G运营商开放WiMAX。只是3G运营商在刚刚花费巨资建设3G网络后，他们还会花成本大规模建WiMAX吗?第二种是向3G运营商和得不到3G牌照的固网运营商同时开放。固网运营商可以凭借自己已有的骨干网、城际会聚网，尽快构建WiMAX运营平台，构成和3G运营商在宽带无线数据业务领域的竞争。第三种是向传统运营商和新兴运营商同时开放。在这种情况下，固网运营商和新兴运营商就会获得与3G运营商竞争的资源补偿。由于没有3G牌照，在这两种运营商的积极参与下，WiMAX或许会成为3G的真正竞争对手。
很显然，WiMAX在中国的发展很大程度上受制于政策的取向。其实，WiMAX假如想有更好的发展，和固网运营商的合作是不是更有前途?在很多成熟市场上，固定运营商正在评估使用WiMAX提供的无线功能来增强固定宽带的可行性。WiMAX使用OFDM(正交频分复用)而非CDMA无线调制技术，从接收机性能的角度来看，它使用的信道带宽比3G高出了大约5MHz。而通过结合MIMO(多输入多输出技术)，其峰值速率的吞吐量将达到CDMA技术的5～10倍，因此被业内专家认为是接替CDMA之后的新一代无线调制技术。
按照WiMAX的商用计划，预计到2006年802.16即可集成到笔记本电脑，实现在城域网范围内的可移动的宽带无线数据服务。在城域网的范围内，用户无须购置新的终端，仅用集成802.16功能的笔记本电脑，就可以60km/小时以上的移动速度，不间断地享用高于3G十倍以上的速率而构成的宽带出色内容服务。而且WiMAX还能作为WiFi的备份，使用户可快速、轻易地访问、漫游WiFi热点，而笔记本电脑、PDA、手机也可以通过在WiFi和WiMAX间自由切换访问互联网，实现无缝的无线连接。当然这还仅仅是设想和计划，按照目前的发展速度是不是可以实现还很难说。
当然，802.16e在数据能力上要优于3G，但是从标准化、全球统一频谱、技术特性等多角度考虑，802.16e距离真正商用还有很长的路要走，而且在相当长的时间内主要解决热点覆盖，解决部分移动性。802.16e的出现还不会影响我国3G的产业发展，未来它应该作为3G的补充不断得到发展。假如它能和TD捆绑，而TD在国内能如火如荼地发展起来的话那对英特尔来说绝对是一个利好消息。
作者：小刀马
