在应用领域，C/C++不算高级语言，对硬件和系统程序员才算。虽然C++首脑任务坚称C++的地位不会有太大变化，但.NET和Java的对抗很可能最终将其踢出主赛局。
在多媒体、游戏等领域，据gamedev.net的资料，此领域以C++为主流。PS2，XBox等纯游戏机上只有C/C++可用，几乎所有的大游戏公司用C++，但近两年有一些采用其他语言的尝试。总的来说，大部分是C++，有一些是用的Delphi，一小部分是VB，很少的Java。从很久之前起，个人和小团体开发用VB的就较多，基本上都是不喜欢C/C++的人，现在因为考虑移植能力而转向Delphi和Java，当然也有转用C++的。最近由于新技术出现较多，基于C++的支持库变得更为复杂，于是出现很多对于Java替代C++的可行性的讨论，有比较可靠的说法是在较好的优化下配合最新的JIT，可以达到同等C++程序速度的1/4，图形密集程序在使用OpenGL生接口时与同等C++程序速度差不多，但Java3D接口很慢。现在有微软在力推.NET平台，C++在此没有什么优势，可能对今后的局势有较大的影响。
Pascal前途难料，苹果出了基于FreeBSD核心的MacOS X，这回是彻底的C/C++系统了，CodeWarrior放弃了Pascal编译器的开发，主推C++、Objective-C、Java，只剩下Pascal社区和民间的编译器在撑腰呐喊。Borland的OP倒是火得很，可惜Pascal没有严格标准，没有其他编译器能很好的兼容Borland的OP。
网络，当前商家的淘金之地，继浏览器之争之后，微软又被Sun的Java抢了先，不得不和与他一样的behemoth抢夺地盘。C++默默地筑造着网络的基础。
C++：在传统领域，如算法研究、数据计算、各种底层系统，几乎就是C/C++的天下，尤其在Unix类机器上。由于编程资源非常集中，以致很难不选择C++。C++有统一的标准，各种硬件平台都有它的编译器。有几年历史的大公司的软件也大多是基于C++的，大量的编程库资源也是基于C/C++的。理论上，C++能做任何事情。C++有强大的类型定义能力，如无所不包的对象模型、算符重载、模版、宏，可以对自己做扩充和定义；另一方面，也导致C++异常复杂、难维护，且编译速度很慢。因此也有很多人把C++当成更好的C用，不用C++中的复杂功能，这在游戏编程中很常见，因为他们更愿意把大部分精力放在实现感爱好的功能而不是代码上。而爱好在程式上的人则偏爱竭尽语言的能力，写出各种高明的代码，很可能是非常难懂的代码，但非常高效好用，例如C++标准模版库。在新兴领域，C++的处境就比较艰难，没有统一的高层工具库，而且工作量很大，而且是不必要又不得不的大。而且C++背后的权威人物Bjarne Stroustrup（就是在C++中加入dynamic_case<type>“这种丑陋语法”的人，用他自己的话说:P）拒绝改进C++语言，只推动改进C++库。所以C++的地位基本稳定的固定，既不会消亡，也不会扩大。其他评价：黑客级人物必用，不适合入门教学用途。
Delphi：确切的说是Object Pascal。简单直观而又强大是最直接的理由。不需要去花多少心思考虑语言实现，想什么写什么，而又不失C++的高效，甚至某些部分执行速度快过C++，如部分字符串操作和文件读写缓冲等，编译速度狂快（由语言特性决定）。包含大量好的新语言特性，拥有既简洁又强大的运行库和对象库，直接集成COM、Corba、网络组件、数据库，支持Windows、Linux，并即将支持.NET平台。在Delphi社区，对Delphi的支持是近乎狂热的，成员们拿出自己最自得的源代码来共享，假如你是新手，又想快速成为高手，Delphi是最佳选择。但你来自C++背景，你会对begin..end、不能随处声明变量、没有++运算符等感到反感；假如你喜欢复杂的代码且很熟悉STL并大量使用，你会因Delphi没有模版而失望。Delphi提供了大部分的系统API接口，但也有很多欠缺，Delphi社区提供了大量的API接口或封装，如DirectX（Delphi不需要导入库和静态库，百兆的C/C++SDK的Delphi版只有几兆:P）、OpenGL1.2的接口和封装，但一般会有几种不同的版本，质量好坏不一，当然也未必比Borland提供的差，事实上Borland也用社区提供的源代码。只有Borland一家做OP的编译器，没有业内标准，没有其他选择，虽有可部分兼容OP的FreePascal，可没有了Delphi的库的编译器的吸引力就少了大半。由于Delphi刚兴起没几年，使用它的公司还不多，组织倒有不少。假如你将找工作，一定弄清你要工作的领域是否多用Delphi，如数据库领域就是。其他评价：节省你一大笔时间，可以给你充分的机会改进你的程序或出去玩;)。
Java：由C++简化而来。Sun对Java语言的设计上的确有很大创新，当年博得一致的喝采。
