记者 张南 2月25日，记者通过越洋电话采访了IPTV平台厂商思华科技的CTO王扬斌。王总多年生活在美国，对全球电信技术发展大势感受比较真切，他从自己的亲身体验，以及思华科技在国内与运营商进行合作的情况出发，展望了IPTV在中国广阔的发展前景。
《通信世界》：两大固网运营商不约而同将2005年定为“网络电视年”，您认为其中的原因是什么？
王扬斌：从全球电信业发展历程来看，这是一个非常自然的趋势。目前大家都注重到了美国AT&T、MCI被并购的事件，这是电信业发展史上一个重要的转折点。我们知道，互联网尤其是宽带IP网络以及IP电话技术出现以来，语音传输已逐渐从电路交换（circuitswitching）过渡到包交换（packetswitching），VoIP得到广泛应用，长途电话的费用迅速下降，AT&T、MCI等经营长途电话的电信公司的核心业务受到了极大的冲击，面临着前所未有的挑战。今天除了像中国这样仍有一定政策保护的国家之外，VoIP的应用在北美、欧洲等地已是如火如荼。对用户而言，长途电话与本地电话已没有实质差别。10年前从美国打国际长途到中国的收费每分钟大约2美元，而现在的收费大约是每分钟2美分。 所以，我们可以清楚地看到AT&T等长话公司的结局。
同样，宽带接入的ARPU值也在逐年降低。例如，8年前我申请使用SBC的ADSL，每月租金约85美元，而现在是每月26美元。在这种形势面前，SBC等电信运营商必须开拓新业务、寻找新的利润增长点。在传统的语音业务之外，进一步开展数据业务、尝试提供IPTV等新视频服务，“三项业务合一”是非常自然的趋势。
在美国，有线电视业务与电信业务已经开始相互渗透。近来SBC和Verizon均公布将大举投入IPTV业务。中国的固网电信运营商们已经感受到了这股寒流的到来。所以说，IPTV业务是电信运营商下一个重要的利润增长点，这是全球电信业发展的大趋势。
《通信世界》：IPTV在中国要发展起来有没有什么明显的障碍，比如网络带宽、政策管制等？而且，广电系统对数字电视也加快了发展步伐，这对电信行业发展IPTV会不会构成威胁？
王扬斌：网络带宽当然是IPTV发展的基础，不过在这一点上中国与美国相比是有优势的。中国的宽带建设要比美国晚几年，设备相对先进，而且主要用户都集中在大城市，所以带宽高，足以支持视频业务。
政策方面，我认为政策总是在根据实际情况的变化而慢慢改变的，在开放的市场经济框架下，IPTV的内容肯定是许可的。政府对电视传播内容进行监管，这在许多国家都是有的。比如美国，某些脏话在公众广播电视媒体中也是不答应出现的，但在加密的收费电视节目中就可以有，FCC会做这些监管。在快速发展的中国，IPTV在运营过程中，因为新业务不断出现，政策制订者和运营商之间也会有磨合的过程，但是政策不会成为真正的障碍。连新颁布的《交通法》都有不完善的地方，需要进一步解释修改，我们不能说《交通法》是交通发展的障碍。
广电发展数字电视与电信行业发展IPTV，我认为，这两件事是相辅相成的，有竞争，才会相互促进。何况IPTV也不是电信运营商的专利，广电行业也可以利用IPTV技术。国家广电总局副局长张海涛多次指出，我国的有线电视数字化平移工作需要结合各地实际情况，可以采取多种不同的技术手段。比如杭州的数字电视与交互电视相结合的模式，就是一个成功的典范，广电和宽带运营商能和谐发展。传输技术虽然有多种多样，但对老百姓来说，归根结蒂是看内容和服务。我们以为，电信运营商要善于发挥IP宽带网络的优势，扬长避短。电信网的优势在于双向、互动性，而传统有线电视网是单向广播模式的。拿节目来说吧，要充分发挥双向互动的优点，探索一些新的形式，比如交互游戏和视频内容结合之类，这样就能同数字电视形成良性的差异化竞争。
《通信世界》：但是广电发展数字电视，也是将实现双向互动作为目标。
王扬斌：广电的确希望做到这样，但是目前中国广电业的一个最大问题是整个行业处于分散、割据状态，每个地方都有一个本地的有线网，所以中国的广电业还没有形成像中国电信那样大规模的企业。美国的有线电视网络行业在二战以后经历了长期的发展和兼并重组，Comcast、时代华纳有线电视等美国大型有线电视网络企业已经具备了同SBC、Verizon等美国电信企业争霸的规模和实力。然而中国的情况与美国不同，这对中国的电信企业来说是一个难得的战略机遇期，假如及时把握，中国的电信业有可能实现跨越式发展，领先世界。
《通信世界》：我们知道思华科技与运营商在IPTV方面的合作是比较多的，目前运营商推的IPTV系统倾向于使用什么终端？
王扬斌：IPTV在实际操作中主要还是以电视机为终端，以PC为终端传输实时图像一般还是称流媒体。当然，从技术上实现在PC上看电视是毫无问题的，之所以重点在电视机上推，是因为IPTV业务主要还是倾向于数字家庭娱乐的。最直接的解释是，电视机一般放在起居室，PC一般放在书房，所以IPTV的显示终端大多是电视机。另外，用户家家户户都有的电视机作终端，能够使IPTV普及率远远突破PC普及率的瓶颈。
《通信世界》：既然今年被定为网络电视年，据您所知，运营商是不是会有明显的动作呢？
王扬斌：广东电信已经开始进行有相当规模的试运行了。广东从去年年初就开始做试点、建试验网，检验其网络和我们的IPTV系统方面的可行性，这都为今年的推广应用打下了很好的基础。
《通信世界》：既然运营商如此看重IPTV，为什么相关的宣传不是很多？
王扬斌：运营商比较低调的原因很多，我觉得这是中国电信企业逐渐成熟起来的表现，经过几年市场竞争的磨练，运营商做事更为稳健，意识到了良好的服务才是业务成功的要害，所以作秀少了，实干多了。反之，做一些浮夸的宣传，假如对用户的服务跟不上，反而会有负作用。
另外，究竟现在IPTV的运营模式还没有完全建立起来，现在的电信业务已经不再是简单的技术问题，内容整合、营销更为重要，就像发展互联网一样，互联网的内容虽然不需要运营商自己做，但总需要一个负责整合内容的部门，于是就有了互联网事业部，中国移动推移动增值服务也一样，也有梦网中心来负责这件事。电信推广IPTV，也要经历一个过程。
《通信世界》：从试点的情况看，需求量如何？
王扬斌：我可以举杭州的实例来说明问题。杭州的情况是网通宽带运营商与有线电视网络公司合作的二合一模式，称为交互数字电视，去年11月开始正式商业化推广，一个月发展3万户，相当火爆，出现终端设备机顶盒来供不应求的情况。当然，这3万户里面不完全是用IPTV，大约有1/3是IPTV的用户，但一个月发展1万新用户也非常可观了。由此可见用户需求量之大。
《通信世界》：既然这样，二合一体现在什么方面呢？仅仅在收费方面吗？
王扬斌：收费是通过一个渠道。此外，机顶盒、遥控器都是统一的，只是IPTV用户每月的收费要贵一些。这些用户算是“有价值的高端用户”，他们不仅仅满足于看传统的广播电视，还希望能查查信息，点播节目。好比中国的3亿手机用户中，既有每个月使用交费几百甚至上千的高端用户，也有每月100元上下的一般用户。
《通信世界》：您的时间非常宝贵，请答应我最后提一个问题。在通信厂商里头，思华科技在规模与知名度上都没有明显的优势，但它在IPTV上能够做得相当不错，不知道其中有什么奥妙？为什么贵公司能预知这个发展趋势？
王扬斌：假如了解一下我们公司的历史，就不会希奇了。我们公司创办于2000年，公司创办人和CEO孙逸浪，曾是亚信的副总，在电信业有多年的经验，所以能准确把握电信业的发展趋势。在多家国际知名创业投资基金的支持下，我们将IPTV作为公司发展的重点，过去两年里发展迅速，目前员工已达300人。我们在硅谷设有的研发中心，在吸纳优秀的技术人才、跟踪领先技术方面有得天独厚的条件。我认为就创新而言，中小公司比大公司更有优势。大公司有大公司的包袱，不大可能冒风险去做未来的东西。在中国的IPTV领域，不论从产品的领先度或市场占有率，我们都是当之无愧的领头羊。当然，前面要走的路还很长，“谁笑到最后，谁笑得最好”。
