| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

網站真正吸引人的是什麽東西?

來源:互聯網網民  2011-12-01 13:54:34  評論

從05年10月偶爾上Techweb開始,到現在是每天必上Techweb。Techweb吸引我的是什麽?是內容。新浪科技的內容太沈悶,Donews的內容太勢力,只有Techweb的“小道消息”讓人看的最親切、最舒心。

有人說過“做什麽網站不重要,重要的是看是誰做的”,這句話,對于個人站長來說,肯定是深有感觸。但是,作爲一個個人網站的站長,在對這句話感性認同的同時,是不是也該理性的想想,那些互聯網的牛人們,他們做網站,就一做一個准嗎?陳一舟算是互聯網的牛人吧,他不也把劉韌辛辛苦苦創辦起來的Donews給毀了嗎?

曾經我很喜歡Mop、admin5,也很喜歡Donews,是每天必上的,但是現在只是在偶爾想起來的時候,回去看看它們被糟蹋到什麽程度了。

爲什麽Mop、Donews,現在不吸引我了?內容。任何人做任何事,都是有一定的目的性的,別人爲什麽上你的網站?也是需要一個理由的。從這個層面上理解,做網站可以不確切的說(我不喜歡搞定義,更不喜歡動不動搞個什麽理論),就是給網友一個上你的理由。再打一個不恰當的比方,做網站在某些方面和做小姐很想像,除了要靠漂亮的臉蛋(創辦人的資曆/背景/名氣…)之外,內在的東西(網站的內容)也是很重要的,如果一個長的漂亮,但一張口滿嘴口臭的小姐,就算是她長的再漂亮,估計也沒有人願意找她。

內容爲王,一個在互聯網喊了多少年的口號,但是真正踏踏實踏實實做內容的網站,又有多少呢?就拿視頻網站來說,優酷靠張钰一鳴驚人,從營銷上講,這是很大的成功,從短期來看這也吸引了人,但是,要長遠的發展還是要靠紮實的內容。再看看,現在的優酷,你覺得他和其它的視頻網站,有什麽太大的區別嗎?

內容、內容、還是內容。是Techweb內容吸引了我,所以我不遺余力的誇獎她,崇拜她。在自己經曆了一些事情之後,也越來越覺得自己要的是什麽?該做的是什麽?在連續認真的看了Techweb的幾個專題之後,我更加堅定,一個網站最吸引人的還是內容,我要做內容。

有哪位做內容的高人願意收徒,我會虛心、謙虛,好好學習,天天向上,做一個好徒弟。

 
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为网络用户发布,本站仅提供信息存储服务。
 
從05年10月偶爾上Techweb開始,到現在是每天必上Techweb。Techweb吸引我的是什麽?是內容。新浪科技的內容太沈悶,Donews的內容太勢力,只有Techweb的“小道消息”讓人看的最親切、最舒心。 有人說過“做什麽網站不重要,重要的是看是誰做的”,這句話,對于個人站長來說,肯定是深有感觸。但是,作爲一個個人網站的站長,在對這句話感性認同的同時,是不是也該理性的想想,那些互聯網的牛人們,他們做網站,就一做一個准嗎?陳一舟算是互聯網的牛人吧,他不也把劉韌辛辛苦苦創辦起來的Donews給毀了嗎? 曾經我很喜歡Mop、admin5,也很喜歡Donews,是每天必上的,但是現在只是在偶爾想起來的時候,回去看看它們被糟蹋到什麽程度了。 爲什麽Mop、Donews,現在不吸引我了?內容。任何人做任何事,都是有一定的目的性的,別人爲什麽上你的網站?也是需要一個理由的。從這個層面上理解,做網站可以不確切的說(我不喜歡搞定義,更不喜歡動不動搞個什麽理論),就是給網友一個上你的理由。再打一個不恰當的比方,做網站在某些方面和做小姐很想像,除了要靠漂亮的臉蛋(創辦人的資曆/背景/名氣…)之外,內在的東西(網站的內容)也是很重要的,如果一個長的漂亮,但一張口滿嘴口臭的小姐,就算是她長的再漂亮,估計也沒有人願意找她。 內容爲王,一個在互聯網喊了多少年的口號,但是真正踏踏實踏實實做內容的網站,又有多少呢?就拿視頻網站來說,優酷靠張钰一鳴驚人,從營銷上講,這是很大的成功,從短期來看這也吸引了人,但是,要長遠的發展還是要靠紮實的內容。再看看,現在的優酷,你覺得他和其它的視頻網站,有什麽太大的區別嗎? 內容、內容、還是內容。是Techweb內容吸引了我,所以我不遺余力的誇獎她,崇拜她。在自己經曆了一些事情之後,也越來越覺得自己要的是什麽?該做的是什麽?在連續認真的看了Techweb的幾個專題之後,我更加堅定,一個網站最吸引人的還是內容,我要做內容。 有哪位做內容的高人願意收徒,我會虛心、謙虛,好好學習,天天向上,做一個好徒弟。
󰈣󰈤
王朝萬家燈火計劃
期待原創作者加盟
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 
 熱帖排行
 
 
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有