这个月互联网上最热门的话题可能就是两条假新闻了：一个后妈，无端端被人捏造虐待养女；一个女留学生，更是被人凭空造出在国外裸奔的谣言。
假新闻的具体细节这里就不多赘述了，但是特点都是同样的——都达到了哗众取宠的目的，传播效果极好。
毕竟，不是所有的假新闻都能引起这么大的轰动的。曾经有个新闻学的标准称：“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”。可是今天，当你在网上传播人咬狗的时候，你会发现这个新闻已经不再吸引人们的眼球了。
现在的互联网新闻若想引起关注一定要能激发网民的互动热情，而人咬狗最多会让人多看两眼，跟贴的激情大约是没有的。就如同那些标题中打着所谓的“偷拍”或者“走光”等词语一样，看的人多，回帖的怕是没有几个。
而上述两条假新闻，一个从社会伦理，一个从民族情绪，都极好地煽动了网民们的情绪，从而获得巨大成功。
再看看网易制造的“带头大哥777”的新闻，炒作也极为有效，股市大热是一方面，为其开博吸引网民互动是个更主要的方面。高达3000万的浏览量，曾经出现有帖子上万跟贴的壮观现象，这才形成了“带头大哥777”的神话。
可是最后这一切都只是幻觉。假新闻终究还是假新闻，无论点击再好，互动再好，这一切都只是假的。
当互联网尤其是博客日益普及，人人都可出新闻也不再是不可能，如何杜绝假新闻将成为主管部门应该考虑的一个重要议题，也是各新闻网站所必须深思的问题。
当然，我个人认为假新闻是不可能完全杜绝的，但是可以采取很多的方式尽可能减少假新闻的出现。
实名制对这一问题有一定帮助，出现假新闻能追究当事人的责任可以尽量避免部分网民制造假新闻的现象。
但是对于网站而言，实名制就不能完全有约束作用。网易制造了“带头大哥777”，却最后丝毫没有受到惩罚，这不能不说是一个漏洞。对于新闻网站应该制定更严厉的惩罚措施，逼迫其对新闻的审核更加严格。
不过究其根本，是要杜绝为了点击量而不顾一切的制度，让新闻还原到其本来的面目，而不要成为制造点击的工具。传播本文开头所说的那两个假新闻的网站为什么就不能好好去调查下新闻的真实性呢？一切都被点击量冲昏了头脑而失去了调查的动力。
纯净互联网新闻需要所有人的努力，假新闻的出现不仅让所有的网站网民丢脸，更让整个互联网文化蒙羞。作为受众甚至是假新闻推动者的网民们也必须要瞪大双眼，别被那些看似很有眉目的假新闻所迷惑，怀疑怀疑再怀疑，千万不要给这些新闻以机会。
