看了CNNIC刚刚发布的第十个年头的中国互联网发展报告。尤其是十年来中国网民行为的不断变迁，数据图表横纵比较，颇有感触。
十年来，主宰美国互联网应用的是工具论，重在“用”，邮件如此、搜索如此、IM如此、交易也如此，近年来Myspace和Facebook的出现，才开始有些许“玩”的意味。十年来，主宰中国互联网应用的是阅读论，重在“看”，网络游戏和IM的兴起，“玩”逐渐跻身主流，百度引领的搜索行为和市场崛起也还是停留在“看”和“玩”，谈不上“用”。
很难说好或者不好，互联网国别特色差异的背后有深刻的经济、文化和社会形态原因，存在就是合理。
说到底，互联网的根本还是入口之争。从门户入口到搜索入口到个人入口，虽然渐次演进，但谁也无法取代谁。用1.0、2.0、3.0来比拟这个演进，多少有些革命性的味道，未必准确，不过是博弈中在融合，继承中创新罢了。
Google成了明星，Yahoo不会死；FaceBook貌似火了，Google还是明星。三个入口，包括客户端入口，大家彼此在渗透，在融合，融合成一个宽泛的概念——community（社区）。社区要看登录用户，看粘度，看停留时长，看开放性，看整合性，看用户体验，看可持续运营性。Nielsen犹豫再三审慎抛弃PageView，表面上是Ajax和视频带来的冲击，深层背景是对入口竞争、Community融合长期观察的结果。
Web2.0兴起后，大家有一个普遍的感觉，在中国，互联网个人产品不好做。要上规模，可持续，不易。上来就用“看”的思路做个人产品，看似火爆，实则是走捷径，内伤很大，上了规模不能持续，卖着狗肉，丢了羊头；一开始就纯粹奔着“用”的思路做个人产品，貌似酒香，结果是巷子太深，不温不火，就算可持续上不了规模也得死，技术是死的，产品是活的。
技术上追求“用”的皮实，产品上着力“玩”的体验，运营上兼顾“看”的规模，做好2.0的本位，输送好1.0的内容，摸索3.0的路径，是搜狐博客最初追求的目标。
2005年底，我曾经说，“万里长征才刚开始第0.1步”；06年7月，“走过第0.2步”；今年7月，就是现在，尝试“走第0.3步”。这条路走得艰难，弯路歧路丛生，但核心不断被验证。欢愉与痛苦交错相伴的日子里，备受煎熬备受鼓舞苦不可言妙亦不可言，团队成员和博客居民始终不离不弃亲如一家，我想，这大概也是职业乃至人生最值得珍藏感谢的岁月和体验罢。
前路仍不可知，毕竟希望已触手可及。
