http://comments.yesky.com/l/6523452/300653/50/2286451.shtml
１、关于网上突然集体撤掉相关专题
这是非同一般的“上级”措辞严厉的通知所致。刚好去年发了禁止“互联网自发新闻”的规定，这是有“法”可依的，有１０多条“不许”，违者轻者罚款重者封网，谁不想活了？因此，我对网站是理解加同情，但搜索引擎的“快照”基本没删，给留一条缝透气，保证了宪法赋于网民的“生存权”，按中国的国情这等于保障了“人权”。这个问题到此结束。
２、那么这段时间人们在做什么？
“人们”可以分成几类：１）不知真相而求真相的广大人民；２）既全权代表了人民又当着人民公仆的政府；３）当事人个体双方（举报者与陈教授）；４）当事人群体三方（陈教授的利益方或称合作方、代表社会正义的司法方、具有鉴定能力的科学机构）。
下面咱们一类一类分析。
１）不知真相而求真相的广大人民，只能在网上东寻西找，看些“旧闻”，心急如焚，比如我的刚开始学单片机的朋友嘴都起泡了，真的不骗您。中国人民都成了美国问题专家、伊拉克问题专家、韩国问题专家，几乎是除中国以外一切问题的专家。所以，我们留的一口气应该去解决朝鲜六方会谈、力促美国不打伊狼、呼吁韩国政府严惩狗屁“首席科学家”等等人类正义事业。
２）既全权代表了人民又当着人民公仆的政府现在很难受，代而不表说不过去，但自己给自己当仆人也很累，做好了自己脸上有光，做不好怎么办？总不能自己抽自己吧？什么矿难啊、毒水啊等等，第一时间总是琢磨自己别抽着自己，这就是“研究研究”的全部核心。既然是研究，当然是要化费宝贵时间的，君不知“世上无难事，只要功夫深”，因此也挺有道理的。再说了，抽自己不就是抽人民吗？怎么能抽人民呢？所以说，这里面的学问大去了，全部的核心也就是要找出能被抽的人。
３）当事人个体双方，匿名举报人和“海归”博士。举报人匿名，地球人都能理解。他扔一个烟头燃起这么一场大火，有人说这是“找死呢”！烟头烧了事小，国宝烧了事可就大了。这么看来，我们国家的国宝也太危险了，不是敞着盖的汽油桶就是耷拉着导火索的炸药包。乱扔烟头固然是不良习惯，但我们周围也太危险了吧，小宝小油桶，大宝大油桶，有时你鞋跟钉个掌本想让好不容易穿上的皮鞋多延长个一年半载的生命，你会料到会引来一场焚身之火吗？反过来想想，就算没人扔烟头，就算大家都穿不打掌的布鞋，太阳光下晒的时间一长，这些易燃物照样也要自已燃烧起来的，科学上称“自燃现象”。也就是说这个烟头并不是着火的必要条件。这个问题很值得研究研究的。
４）当事人群体三方，即陈教授的利益方或称合作方、代表社会正义的司法方、具有鉴定能力的独立科学机构。司法方要体现公正，实际上他不需要做太多具体的事，就像商场里的一杆秤，刻度调准确了呆在谁都能看清楚的地方就行了。关健在秤砣要标准，谁都可以来称，一斤就一斤，六两就六两，童叟无欺。这些年来，我们中国几乎每个买菜的人都有一个习惯，称完东西都是自觉不自觉地再掂量掂量，这意思是说我正在跟心里的那杆秤比较呢。
所以，司法机关现在应该是在校调秤的刻度，相对较闲。作为秤砣的科学鉴定机构，要算计自己的砣能不能称得起被称物，正犯合计呢，真闹心啊,因为秤砣和被称物一直都混在一起，他属于秤砣还是被称重的对象,短时间里还真难分难解呢。难啊，人怎么能够拎着自己的脖领给自己称重量呢？被称对象就不用说了，太庞大了，一次称不下来，还得分堆称呢，分在哪一堆还不知道呢，急死人啦。这回可真要考验博士、教授们的科研攻关能力啦。太沉了，司法的秤杆会不会被压折，全中国人们基于生活常识还很有点担心呢。在这个义意上说，匿名举报者无疑也是一颗看似微小，却能称出标杆那头庞然大物分量的值得历史收藏的珍贵秤砣！
综上所述，大家都在忙什么应该也清楚了。
