近日，教育部下发通知，要求高校杜绝按学生经济状况安排住房，并就此将对各高校开展检查。教育部办公厅要求全国高校在检查前对学生住宿管理情况进行自查。
较之教育部此前发出的诸如“冬季长跑”、“跳交际舞”种种通知，高校“不按学生贫富状况分别安排住宿”的通知在网络上甫一面世，引来的不再是板砖与口水齐飞，质疑声与讥笑声此起彼伏，相反却是认同和支持。无疑，公众的肯定意见表达缘于“不按贫富分宿”措施本身的“公共理性”：既可保护贫困生们的隐私，祛除其因此衍生的巨大压力；还能借助这种混合寄宿制度，促进贫、富学生在交流中达到人格的塑成与完善。
在现实生活中，富人可粞身于百万豪宅，穷人却只能蜗居在几百元一月的廉租房里。但按照罗尔斯的社会公正原则，这依旧是一种“相对的公平”：“住宅分裂”只不过是整个社会中不同阶层“财富分裂”的缩影而已。然而，这样的社会逻辑却不适用于大学。大学校园之所以值得敬畏，不仅因为这里有知识，有传统，有大师，更因为这里有超越世俗之上的“慎独”精神。它往往与平等、公正等美好的词语黏合在一起。它超越于庸俗的社会逻辑之上，独立特行，无法承受人为的“按贫富状况分宿”的变相歧视之重。
所以，从这个意义上来说，“不再按贫富分宿”与其说是教育部一次行政举措的微调，不如说是一次对大学精神或曰气质的呵护或矫偏。现在的大学当然不再是远离社会的象牙塔，但大学毕竟还是要和世俗社会保持些距离。然而反观现实，大学和大学精神的脐带联系早被无情撕开，学术造假、学钱交易、学术权力化等现象早已见怪不怪。社会规则也正日益俘虏着我们的大学，权力、金钱、地位带来的“强势”，正在逐步取代学术本身的圣洁感、公平感。大学“求真‘气质的日益式微，久被媒体和公众所诟病。教育部“不再按贫富住宿”的举措，无疑是对公正、平等之“大学气质”的一种“现实弥补”，值得赞扬。
由教育部号召高校“不再按贫富分宿”，还有着其他呵护大学精神形式所不能比的“机会成本”获得。以往媒体和公众呼吁大学精神、大学气质回归，多停留于道德规劝的个体层面，难以奏效。而教育部以“不再按贫富分宿”的具体举措为之，具有刚性、强制性、保障性等特点。它由教育主管部门发动、由上而下推行，成本低、可操作性强，见效也必然较快。
呵护大学气质从“不按贫富分宿”开始。在浏览这条新闻时，我看到了许多网民的留言，在这里摘录一则，它应该代表着许多高校学子的心声：让我遇见你，睡在我下铺的（富）穷兄弟。不再按贫富状况住宿，不再有因为经济状况被人为划开的鸿沟，遇见下铺的（富）穷兄弟很容易。然而那些“随处可见的大学精神”，我要经历多少山高水长、长途跋涉，才能无声地邂逅到你？！
热门推荐：
Flash视频教程大合集
Photoshop视频教程全集
