此消息一经公布，在网上引起很大关注。不少人认为，这是小题大做，而且从实践操作层面，网络玩家之间的买卖行为以及是否获利，没有有效的办法监控，出台征税规定，却没办法施行，只会伤害征税的权威和公信力。
在这些争论之外，国家税务总局向买卖虚拟货币行为征税透露了两个信息：一是承认买卖虚拟货币行为的合法性。因为只有合法收入才应征税，违法收入不能征税，只能采取罚没等方式处理。其二，国家开始关注并监控日益膨胀的虚拟财产。互联网的快速发展，网上利益日渐受到重视，由于这些虚拟世界的财产和权益可以通过像Q币这样的虚拟货币与现实货币兑换，使虚拟财产具有了和现实实物财产一样的价值，网上虚拟财产的增长意味着现实财产的增长。据称，网络虚拟财产每年都以近20％的速度递增，递增数额高达几十亿。
从政府的角度看，监管这一日益膨胀的“财产”有其合理的一面。但由于虚拟货币是否合法？是否会冲击现实的货币体系？本身存有很大争议，在争议没有解决前，政府通过征税变相承认虚拟货币交易的合法性并不合适。
早在2006年11月，《成都商报》曾针对虚拟货币——Q币是否会冲击人民币作过连续报道。当时的报道说，Q币可以支付会员服务费、买卖虚拟装备，作为财富储备兑换人民币，这些都是货币特有的功能（流通手段、价值尺度、支付手段、价值储藏）。由于可以和人民币挂钩兑换，不排除有人通过将“黑钱”换成Q币，再转手，通过虚拟世界的过滤来洗钱。此外，还有人认为，虚拟货币代表财富后，可以作为行贿的工具，受贿者可以在网上收取虚拟货币，再换成人民币，而且还可以通过虚拟货币变相赌博。
更为严重的是，由于虚拟货币可以和人民币进行兑换买卖，掌握虚拟货币发行权的商家，在一定程度上掌握着发行货币、发行财富的权力，可以随意扩充自己的财产。如果数量巨大，可能会冲击我国的金融秩序。此外，商家还可以利用发行虚拟货币的权力，通过少发，提升虚拟货币的价格；通过多发，使虚拟货币贬值。从而洗劫玩家的财富。
上述这些问题都是新问题，也是尚无法解答的问题。税务总局的草率就在于，在解答这些问题以前，通过批复的方式承认了这一系列行为的合法性。因为合法性一旦确定，交易者在承担纳税义务的同时，交易行为都应受到法律保护，而不管这种交易及其背后一系列行为是否具有社会危害性。
【更多内容请关注科技频道】
