| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

市民控訴狗患七宗「罪」 呼籲規範養犬(圖) 動物世界

來源:互聯網  2011-11-29 14:59:58  評論

市民控訴狗患七宗「罪」 呼籲規範養犬(圖)

2009-12-04 10:18

惠州日報 評論0條

市民控訴狗患七宗「罪」 呼籲規範養犬(圖) 動物世界

昨日本報對市區部分公共場所和小區的狗患進行報道後引起廣泛反響,廣大市民紛紛撥打本報「養犬問題」24小時熱線或登錄《今日惠州網》東江論壇發表個人意見和看法。不少市民和網友更是列出了各種狗患的罪狀,強烈呼籲有關部門規範市區養犬,讓人與狗和諧相處。

反 方

控訴狗患七宗「罪」

1、一犬引來群犬吠擾民著實不一般

在一些社區,犬只分布的密度很大。在位于鵝潭公園附近的16號小區,記者走了一圈就發現了10多條狗。往往一只狗叫會帶動一個區域的狗集體叫,嚴重幹擾居民的正常生活。

2、犬只散養在戶外留下隱患一大串

由于養犬人管理不當,經常有犬只散養在戶外,尤其是大型犬只更是給路人帶來心理恐懼。同時,犬只缺乏主人約束,受到刺激攻擊性極強,容易給過往群衆造成人身、財物損害,一旦攜帶狂犬病毒則後果不堪設想。

3、逗狗遛狗不文明公共場所激公憤

養犬人根據個人喜好隨意在早晨、晚飯前後遛狗,占據小區居民健身場所,影響到鍛煉休閑的居民。同時遛狗不使用犬鏈約束、犬只隨意排泄糞便汙染環境以及攜犬進入公共場所,乘坐公共交通工具等不文明行爲都引起市民的強烈不滿。

4、有人飼養大型犬市民對此最反感

在調查中,部分養犬戶喜好飼養狼狗、藏獒等大型犬和烈性犬。由于這類狗吠聲高,體形大,性格凶猛,加劇了周圍居民和行人的恐懼心理,反對聲最高。

5、一戶多犬問題多監管不到就傷人

部分養犬戶特別喜愛犬只,飼養多只犬類。遛狗時由于犬只數量多,狗的主人無法有效看管,經常發生狗傷人事件。

6、流浪狗沒有保障極易患上狂犬病

生活在城市的流浪犬不僅擾民,還因爲食物和休息等得不到保障,免疫力下降極易患上狂犬病。

7、不按規定打疫苗此類隱患可不小

城市養犬數量在大幅增加,仍有相當一部分犬只未接種疫苗,這留下了安全隱患。

正 方

養狗成老人情感寄托

王先生與老伴都年近6旬。半年前,在外求學的兒子托朋友從外地爲他們寄來一條剛出生的雪橇犬,王先和與老伴自此便與狗結了緣。

「雪橇犬是大型犬種,小區裏其他的狗見它都怕,可對于我們來說,它就像孩子一樣。」雪橇犬陪伴王先生和老伴度過了許多寂寞時光。王先生認爲,養狗和喂鳥、種花一樣,都是人給自己找的伴兒。

「現在我每天最開心的時候就是一回到家打開門,狗從屋裏跑出來撲到我懷裏撒嬌。」在支持養狗的人當中,有很多像王先生這類中老年人。對他們來說,養狗的目的主要是一種情感的寄托。

王先生說,現在有些城市因爲養狗出現了一些問題,就采取簡單粗暴的方式對狗,濫殺一氣,這是很不人道的行爲。

規範城市養犬遭遇現實尴尬

記者昨日從有關部門了解到,由于缺乏法律依據等原因,規範管理城市養犬遭遇尴尬。

1、尴尬城市犬只數據是個未知數

記者從市畜牧獸醫局了解到,我市犬只沒有一個專門統計口徑,城市犬只數據統計至今是個未知數。

該局負責人介紹,根據去年各縣區統計的數據表明,全市的犬只有11萬多只,實際上不止這個數,可能有十三四萬只。

市疾病預防控制中心有關負責人告訴記者,該中心監測系統只負責對人進行監測,沒有對犬只進行監測,對于犬只數量該中心也沒有收到其他部門的通報數據。

2、尴尬給犬打疫苗沒有強制性規定

市畜牧獸醫局負責人說,依照動物防疫相關政策法規,目前給犬只注射狂犬疫苗沒有強制性的規定,給犬只注射狂犬疫苗存在一定的困難。

該負責人說,從現在的狀況看,給犬只注射狂犬疫苗的都是犬主人的主動行爲,而那些不主動給犬只注射疫苗的,有關部門也無可奈何。

3、尴尬多頭管理造成監管困難

市畜牧獸醫局有關負責人說,目前我市養犬問題存在多頭管理,監管存在一定的困難。他介紹說,該局主要是負責給犬只注射動物疫苗,市衛生部門負責狂犬監控,而公安部門負責犬只辦證,因爲多頭管理,既給很多養犬人帶來麻煩,也一定程度上造成監管不力。

4、尴尬規範管理缺乏法律依據

記者從有關部門了解到,我市原養犬執法依據 《關于市區禁養犬只的通告》(惠府[2001]125號)已經于2008年11月廢止,而最新的市區犬只管理通告和 《廣東省犬類管理規定》(原粵府[1992]111號)均在修訂中,尚未頒布實施。由于缺乏法律依據,當前規範管理城市養犬問題陷入困境。抓緊制定相關法律法規,或者抓緊出台適合我市犬只管理的辦法、規定等規範性文件迫在眉睫。

網絡調查

您支持城市養狗嗎反對者略多支持者

您支持城市養狗嗎?本報刊登了城市養狗現象調查後,引發市民熱議,《今日惠州網》網友對此紛紛發表看法。截至昨日下午4時30分,共有26名網友參與了投票。

網言網語

反 對「絕對反對城裏養狗」

「想到小區那些亂叫的狗,怎麽也喜歡不起來。更多的人還是沒有時間和精力去養狗的,出去還被別人家的狗狗嚇,當然就反對啦。」

——— 」網友「紅塵」

「鄉下養狗好,可以看家,怡情,增加鄉下的熱鬧程度。但絕對反對城裏養狗,城裏本來就很吵了,養什麽狗,還嫌不夠吵啊!」

——— 「黑色的眼睛」

支 持「狗不教,主之過」

「狗是無罪的,如果對別人造成了困擾,是狗的主人缺乏素質。」——— 網友「沒事偷著樂」

「反對聲一邊倒,其實都是狗的主人惹的禍。狗不教,主之過。」——— 網友「BabaDado」

建 議養狗也要講文明應作風尚來倡導

「養狗要講文明,不得損害別人利益,遛狗要注意環保,糞便要自覺清理。對自己養的狗要負責到底,狗傷了人要負責賠付。建議相關部門把文明養狗當作一項道德風尚來提倡,並作廣泛宣傳,加大監管力度。」

——— 網友「聚寶盆」

注:以上均爲《今日惠州網》網友

觀 點

讓人與狗和諧相處

「從表面上看,養犬是一件私事,但當狗的行爲涉及公共利益的時候,就成爲社會公共問題。」市民張勇認爲,狗之所以在城市成患,與養狗者疏于承擔義務很有關系。憑著個人的愛好養犬而又缺乏應有的公共道德,這是對公共利益和城市文明的破壞。比如流浪犬傷人的問題,恰恰暴露出養狗人缺乏愛心和責任感。養了一條狗,事實上就承擔起某種責任,不能隨便遺棄。

張勇認爲,犬患的治理,必須兼顧各方利益,在養犬者、犬只、不養犬者三方利益之間,找到平衡點,必須強調養犬人權利與義務的對等,同時,人與狗的矛盾,也考驗著城市公共管理能力,應盡快形成在政府統一領導下、相關部門協調配合、齊抓共管的犬類管理工作機制,出台適應現階段及今後發展形勢的犬類管理辦法。

市民控訴狗患七宗「罪」 呼籲規範養犬(圖) 2009-12-04 10:18 惠州日報 評論0條 [url=/bbs/detail_1877224.html][img]http://image.wangchao.net.cn/bbs/1322549997936.jpg[/img][/url]   昨日本報對市區部分公共場所和小區的狗患進行報道後引起廣泛反響,廣大市民紛紛撥打本報「養犬問題」24小時熱線或登錄《今日惠州網》東江論壇發表個人意見和看法。不少市民和網友更是列出了各種狗患的罪狀,強烈呼籲有關部門規範市區養犬,讓人與狗和諧相處。   反 方   控訴狗患七宗「罪」   1、一犬引來群犬吠擾民著實不一般   在一些社區,犬只分布的密度很大。在位于鵝潭公園附近的16號小區,記者走了一圈就發現了10多條狗。往往一只狗叫會帶動一個區域的狗集體叫,嚴重幹擾居民的正常生活。   2、犬只散養在戶外留下隱患一大串   由于養犬人管理不當,經常有犬只散養在戶外,尤其是大型犬只更是給路人帶來心理恐懼。同時,犬只缺乏主人約束,受到刺激攻擊性極強,容易給過往群衆造成人身、財物損害,一旦攜帶狂犬病毒則後果不堪設想。   3、逗狗遛狗不文明公共場所激公憤   養犬人根據個人喜好隨意在早晨、晚飯前後遛狗,占據小區居民健身場所,影響到鍛煉休閑的居民。同時遛狗不使用犬鏈約束、犬只隨意排泄糞便汙染環境以及攜犬進入公共場所,乘坐公共交通工具等不文明行爲都引起市民的強烈不滿。   4、有人飼養大型犬市民對此最反感   在調查中,部分養犬戶喜好飼養狼狗、藏獒等大型犬和烈性犬。由于這類狗吠聲高,體形大,性格凶猛,加劇了周圍居民和行人的恐懼心理,反對聲最高。   5、一戶多犬問題多監管不到就傷人   部分養犬戶特別喜愛犬只,飼養多只犬類。遛狗時由于犬只數量多,狗的主人無法有效看管,經常發生狗傷人事件。   6、流浪狗沒有保障極易患上狂犬病   生活在城市的流浪犬不僅擾民,還因爲食物和休息等得不到保障,免疫力下降極易患上狂犬病。   7、不按規定打疫苗此類隱患可不小   城市養犬數量在大幅增加,仍有相當一部分犬只未接種疫苗,這留下了安全隱患。   正 方   養狗成老人情感寄托   王先生與老伴都年近6旬。半年前,在外求學的兒子托朋友從外地爲他們寄來一條剛出生的雪橇犬,王先和與老伴自此便與狗結了緣。   「雪橇犬是大型犬種,小區裏其他的狗見它都怕,可對于我們來說,它就像孩子一樣。」雪橇犬陪伴王先生和老伴度過了許多寂寞時光。王先生認爲,養狗和喂鳥、種花一樣,都是人給自己找的伴兒。   「現在我每天最開心的時候就是一回到家打開門,狗從屋裏跑出來撲到我懷裏撒嬌。」在支持養狗的人當中,有很多像王先生這類中老年人。對他們來說,養狗的目的主要是一種情感的寄托。   王先生說,現在有些城市因爲養狗出現了一些問題,就采取簡單粗暴的方式對狗,濫殺一氣,這是很不人道的行爲。   規範城市養犬遭遇現實尴尬   記者昨日從有關部門了解到,由于缺乏法律依據等原因,規範管理城市養犬遭遇尴尬。   1、尴尬城市犬只數據是個未知數   記者從市畜牧獸醫局了解到,我市犬只沒有一個專門統計口徑,城市犬只數據統計至今是個未知數。   該局負責人介紹,根據去年各縣區統計的數據表明,全市的犬只有11萬多只,實際上不止這個數,可能有十三四萬只。   市疾病預防控制中心有關負責人告訴記者,該中心監測系統只負責對人進行監測,沒有對犬只進行監測,對于犬只數量該中心也沒有收到其他部門的通報數據。   2、尴尬給犬打疫苗沒有強制性規定   市畜牧獸醫局負責人說,依照動物防疫相關政策法規,目前給犬只注射狂犬疫苗沒有強制性的規定,給犬只注射狂犬疫苗存在一定的困難。   該負責人說,從現在的狀況看,給犬只注射狂犬疫苗的都是犬主人的主動行爲,而那些不主動給犬只注射疫苗的,有關部門也無可奈何。   3、尴尬多頭管理造成監管困難   市畜牧獸醫局有關負責人說,目前我市養犬問題存在多頭管理,監管存在一定的困難。他介紹說,該局主要是負責給犬只注射動物疫苗,市衛生部門負責狂犬監控,而公安部門負責犬只辦證,因爲多頭管理,既給很多養犬人帶來麻煩,也一定程度上造成監管不力。   4、尴尬規範管理缺乏法律依據   記者從有關部門了解到,我市原養犬執法依據 《關于市區禁養犬只的通告》(惠府[2001]125號)已經于2008年11月廢止,而最新的市區犬只管理通告和 《廣東省犬類管理規定》(原粵府[1992]111號)均在修訂中,尚未頒布實施。由于缺乏法律依據,當前規範管理城市養犬問題陷入困境。抓緊制定相關法律法規,或者抓緊出台適合我市犬只管理的辦法、規定等規範性文件迫在眉睫。   網絡調查   您支持城市養狗嗎反對者略多支持者   您支持城市養狗嗎?本報刊登了城市養狗現象調查後,引發市民熱議,《今日惠州網》網友對此紛紛發表看法。截至昨日下午4時30分,共有26名網友參與了投票。   網言網語   反 對「絕對反對城裏養狗」   「想到小區那些亂叫的狗,怎麽也喜歡不起來。更多的人還是沒有時間和精力去養狗的,出去還被別人家的狗狗嚇,當然就反對啦。」   ——— 」網友「紅塵」   「鄉下養狗好,可以看家,怡情,增加鄉下的熱鬧程度。但絕對反對城裏養狗,城裏本來就很吵了,養什麽狗,還嫌不夠吵啊!」   ——— 「黑色的眼睛」   支 持「狗不教,主之過」   「狗是無罪的,如果對別人造成了困擾,是狗的主人缺乏素質。」——— 網友「沒事偷著樂」   「反對聲一邊倒,其實都是狗的主人惹的禍。狗不教,主之過。」——— 網友「BabaDado」   建 議養狗也要講文明應作風尚來倡導   「養狗要講文明,不得損害別人利益,遛狗要注意環保,糞便要自覺清理。對自己養的狗要負責到底,狗傷了人要負責賠付。建議相關部門把文明養狗當作一項道德風尚來提倡,並作廣泛宣傳,加大監管力度。」   ——— 網友「聚寶盆」   注:以上均爲《今日惠州網》網友   觀 點   讓人與狗和諧相處   「從表面上看,養犬是一件私事,但當狗的行爲涉及公共利益的時候,就成爲社會公共問題。」市民張勇認爲,狗之所以在城市成患,與養狗者疏于承擔義務很有關系。憑著個人的愛好養犬而又缺乏應有的公共道德,這是對公共利益和城市文明的破壞。比如流浪犬傷人的問題,恰恰暴露出養狗人缺乏愛心和責任感。養了一條狗,事實上就承擔起某種責任,不能隨便遺棄。   張勇認爲,犬患的治理,必須兼顧各方利益,在養犬者、犬只、不養犬者三方利益之間,找到平衡點,必須強調養犬人權利與義務的對等,同時,人與狗的矛盾,也考驗著城市公共管理能力,應盡快形成在政府統一領導下、相關部門協調配合、齊抓共管的犬類管理工作機制,出台適應現階段及今後發展形勢的犬類管理辦法。
󰈣󰈤
王朝萬家燈火計劃
期待原創作者加盟
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 熱帖排行
 
 
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有