至此,我们圆满完成了对“明星移民”话题的三级跳:初级阶段的“他(她)竟然移民了”;中级阶段的“还有那么多人敢移”;高级阶段的“移民者过得不好”。从媒体评论来看,尽管有宽容、有理性,更多的还是不解,有说人家“欠我们一个解释”,有说人家对提问“一声不吭”,反正一移民,就是恶人,甚至敌人。弄得一些明星不得不出来回应:我是中国人!郎朗经纪人甚至越俎代庖地称:“郎朗永远是中国人!”
明星移民有什么好说的呢?谁都知道这是人家的自由。换个更直抵内心的角度说,如果某国绿卡无限开放,义愤填膺者未必就不趋之若鹜。但我们敏感的心还是觉得受伤了;还不是一般的心,是爱国心。
刘洪波先生写了篇《“巩俐的国籍”离我们很远》,道出一组很有意义的对比数据:巩俐加入新加坡籍比国家重大经济政策引起的“眼球效应”要高得多,在网易新闻上,巩俐移民的新闻,当日留言评论超过了21000条;而国务院提出扩大内需十条措施的新闻,当日留言评论是刚过3500条。巩俐换什么国籍,穿什么衣服,和什么人恋爱,纵使有“蝴蝶效应”,实在也是十万八千里;可是危机当前的宏观微观政策,却直接关涉民生,关涉我们的油盐酱醋。
直到今天,巩俐移民的话题竟然还能掀起一波一波的涟漪,实在诡异得很。这越发说明有些人的爱国热情,似乎就是等着揭穿谁谁不爱国的“罪证”。
明星移民,就跟隔壁家的孩子去“打酱油”一样,没啥稀奇,与卿何干?做好自己的事情,把控好自己的感情,远比老是为人家移民而睡不好觉强———也许,有的人就是嘴上文章,假装很伤心。都别当真。