皮线尾纤的优缺点
优势：
1.成本控制优势：
1.1 Q：皮线尾纤成本较低吗？
A：是的，此产品成本绝对低于目前市场上皮线接续的4种方式。一个皮线固定连接器远远低于一个快速冷接插头或者冷接子。（就算需要法兰式的也可以加上一个适配器实现，而适配器只要几元）一个皮线固定连接器约15元以内，一个冷接快速插头近60-80元（L型则需近百元），一个冷接子加尾纤要40~50元。
1.2．Q：皮线尾纤维护成本与冷接维护成本相比有优势吗？
A：是的，皮线尾纤的使用寿命远大于冷接产品，皮线固定连接器的结构等同光纤活动连接器，内部不是利用匹配液方式，不会因为匹配液干化导致性能降低。
1.3. Q：皮线尾纤的施工费用比冷接子或者快速插头低吗？
A：是的，用冷接方式除了皮线光缆施工费外，还需要专业工程人员制作费用（部分操作工具也是不可缺少的）。而使用皮线尾纤只需要光缆铺设的施工费，不会产生其它相关费用。
2.应用场景稳定性
2.1. Q：皮线尾纤比冷接快速插头的稳定性更好吗？
A：是的，在技术性能方面由于运用了等同于常规的尾纤连接器方式，在插损，回损，端面，包括拉力，环境实验都要高于冷接快速插头。皮线固定连接器回损可以达到50dB以上甚至更高，锁紧机构大于40N，尾端光缆拉力大于50N以上，冷接产品只有4N，用户稍一拉就有插损增大甚至无法使用的问题，这都是冷接产品不可比拟的。
2.2．Q：皮线尾纤与冷接插头故障率比较情况如何？
A：前期光纤到户开展后，普遍用户对于光纤知识缺乏兴及兴趣性，可能会导致不少用户，拿此线当网线插头使用，由于冷接产品的特殊结构性，导致抗拉轻度受到牵制，不断有用户报修，维修几率可能要达到20％以上。客户对光通信的信赖也会受到影响。
2.3. Q：皮线尾纤的优势还有哪些？
A：现场测试方便，①刚铺设完毕阶段性验收时，可以利用现有的连接器当场验证皮线光缆铺设过程中有无出现受损或断纤现象，②在后期开通阶段时，实地测试光缆在此之前阶段有无被破损（如老鼠咬，前铺设不良等….），如无即可快速安装ONU，避免因现场施工过长造成用户长时间等待，并有效杜绝了后期开通时的责任归属问题。
在连接器生产厂商出厂前就已经预制了固定皮线插头，可以为后期施工带来便捷的安装效率。
2.4. Q：使用皮线尾纤在施工中更加便利吗？
A：是的。皮线基本都是由厂家直接制作完成，到达现场后可以直接铺设光缆，厂商会根据需求制作等长不同的产品供选择，并且每根产品上我们都可以编写一个序列号，有效减少你在管道中或者楼宇上下无法对应同一根光纤的尴尬事宜，在未来维护时，因没有系列号而产生用户端与楼道箱内接头对接的寻找的问题。
2.5. Q：皮线尾纤的报废率比冷接快速插头低吗？
A：是的，①皮线尾纤的报废率全部都在生产商，使用方不会有任何风险，只要在穿管中能够正常排管，连接器能够满足光缆的抗拉。②而冷接方式制作人员在制作过程中必定会有损耗或者报废情况出现，初期安装报废率可能高达到10％，就算后期一般也会在2％以上。一旦报废，责任归属由电信或施工方谁负担呢？
2.6．Q：皮线尾纤可以用在光纤面板里面吗？
A：可以，皮线尾纤可以直接代替快速冷接头或者L型快速接续头放在光纤面板内。
2.7．Q：皮线尾纤可以实现多芯连接头吗？
A：可以。皮线有2芯、4芯甚至8芯等多芯皮线。皮线尾纤是可以实现多芯多头连接器的，例：光纤面板如有2个适配器端口，即可实现2芯皮线连接，而快插接头只能使用单芯皮线；8芯时可使用MPO接头，另一头可实现8芯带状出线，在光纤到终端时引入，尤为现今欧洲主推方式。
缺点：
Q：皮线光缆的铺设时候需要丈量吗？
A：是的，皮线在工程施工中需要丈量，但毕竟在前期设计时，设计部门对入户的终端已经有每个楼层预估的光缆米数，比如15m－30m等。浪费的皮线米数相对节省成本亦是有限的，且本身光纤会有预留，即使冷接法也有预留长度。
Q：皮线插头的穿管方式存在局限性吗？
A：是的，皮线插头一般为尾纤形式，如果厂家供货是双头的，可以要求厂商在需要米数部分做个标示，施工时在光缆部分裁剪开，由连接器头部由上而下放缆，而且保障光缆连接器的不受损性。
