2011年4月28日，华为在德国、法国和匈牙利发起诉讼，指控中兴侵犯专利权和商标权。4月29日，中兴反诉华为称已在中国针对华为侵犯其LTE专利递交了诉状。随之，这场围绕着专利的 “肉搏”愈演愈烈。
其实华为与中兴的专利纠纷缘起于欧盟去年的“三反”调查，华为认为中兴在欧洲低价销售数据卡，导致数据卡价格大跌，让自己蒙受了巨大损失。而今，从表面上看，此次起诉是中兴和华为之间的专利战，但实际上通信“双子星”早已掐架二十余载，专利纠纷使得这场没有硝烟的战争已达到了白热化阶段。
华为中兴专利互诉
专利之争背后的博弈
华为与中兴之间的专利战，在不同人的眼里必然有不同的解读。有人认为，专利战只是市场规律的一个必然结果，无需大做文章；也有观点认为，专利战的背后隐藏更深的是两家企业的市场战与品牌战……
一方面，中兴与华为在经过几轮市场竞争和洗牌后，双方产品和服务的同质化日益严重。在关键业务上双方寸土必争，很容易激发矛盾。电信专家、FrostSullivan首席顾问王煜全指出，两家企业实在是太像了，想要在一个领域里并行不悖地发展是不可能的，“打架”是迟早的事情。双方要想减少摩擦，需要形成自己的差异化优势。
另一方面，海外市场的高度重叠也是这场专利战背后的深层原因。在海外特别是欧洲市场上，华为和中兴面临着激烈的竞争，两者都在奋力拓展生存空间。据中兴财报显示，2010年中兴在欧洲市场的增长超过50%，远远高于其在国内的增长。而中兴增长最快的地区，同时也是华为关注的战场。根据欧美大部分国家的法律规定，一旦涉及企业专利诉讼立案，被诉方在诉讼期间不得出售相关产品。也就是说，如果华为诉讼成功势必影响中兴在欧洲拓展的步伐。
2010华为中兴诺西新增市场份额
2010年各通信设备商LTE市场份额
过去的华为是潜入者，而如今的中兴则是未来的潜入者。对未来潜入者的强势进入，华为必然给其“上上一课”。
此外，也有很多业内人士认为，华为此次起诉针对的都是一些细枝末节，项庄舞剑意在沛公。华为希望通过诉讼，树立自己的民营身份和尊重知识产权的国际形象，为下一步打开北美市场做铺垫。这才是其本来用意。
中兴VS华为：狼的软肋与牛的弱点
在国内通信行业有一个颇为着名的比喻：华为为狼，中兴为牛。狼者，凶猛异常，对待猎物，决无妥协之可能，扑之，断其喉、饮其血。牛者，和善可亲，食草，自耕三分田，悠然见南山。
其实，华为有华为的狼性，中兴有中兴的牛性。然而，狼也有狼的软肋，牛也有牛的弱点。