条款9. 避免隐藏标准形式的new
因为内部范围声明的名称会隐藏掉外部范围的相同的名称，所以对于分别在类的内部
和全局声明的两个相同名字的函数f来说，类的成员函数会隐藏掉全局函数：
void f(); // 全局函数
class X {
public:
void f(); // 成员函数
};
X x;
f(); // 调用 f
x.f(); // 调用 X::f
这不会令人惊讶，也不会导致混淆，因为调用全局函数和成员函数时总是采用不同的
语法形式。然而如果你在类里增加了一个带多个参数的operator new函数，结果就有
可能令人大吃一惊。
class X {
public:
void f();
// operator new的参数指定一个
// new-hander(new的出错处理)函数
static void * operator new(size_t size, new_handler p);
};
void specialErrorHandler(); // 定义在别的地方
X *px1 =
new (specialErrorHandler) X; // 调用X::operator new
X *px2 = new X; // 错误!
在类里定义了一个称为“operator new”的函数后，会不经意地阻止了对标准new的访
问。条款50解释了为什么会这样，这里我们更关心的是如何想个办法避免这个问题。
一个办法是在类里写一个支持标准new调用方式的operator new，它和标准new做同样
的事。这可以用一个高效的内联函数来封装实现。
class X {
public:
void f();
static void * operator new(size_t size, new_handler p);
static void * operator new(size_t size)
{ return ::operator new(size); }
};
X *px1 =
new (specialErrorHandler) X; // 调用 X::operator
// new(size_t, new_handler)
X* px2 = new X; // 调用 X::operator
// new(size_t)
另一种方法是为每一个增加到operator new的参数提供缺省值(见条款24)：
class X {
public:
void f();
static
void * operator new(size_t size, // p缺省值为0
new_handler p = 0); //
};
X *px1 = new (specialErrorHandler) X; // 正确
X* px2 = new X; // 也正确
无论哪种方法，如果以后想对“标准”形式的new定制新的功能，只需要重写这个函数
。调用者重新编译链接后就可以使用新功能了。