水晶彩壳广角卡片 奥林巴斯FE-4000评测(8)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

白炽灯白平衡

在白炽灯环境中拍摄,自动白平衡要比使用白炽灯白平衡更为准确,所以使用自动白平衡就能应付一般的场景的拍摄了。3、奥林巴斯FE-4000镜头畸变测试:变形较严重。

一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。

镜头畸变程度对比

型号

变焦倍数

广角焦距

广角端畸变

长焦端畸变

三星 WB550

10

24mm

-0.955%

0.973%

奥林巴斯 FE-4000

4

26.3mm

-6.66%

2.49%

松下 FX38

5

25mm

-0.0465%

1.46%

镜头畸变的测试中,结果并不理想,我们找来了拥有10倍光学变焦带24毫米广角的三星WB550和5倍光学变焦带25毫米广角端的松下FX38作比较,奥林巴斯FE-4000的结果是在是让人感到失望的,广角端的桶形变形达到-6.66%,属于较严重的畸变,相比起25毫米广角的FX38甚至24毫米的WB550来看,变形确实较为严重,下文的实拍测试也能体现镜头变形带来的不良效果。只有四倍变焦的FE-4000在长焦端的变形也是三者中最为严重的。看来奥林巴斯这枚26毫米的新镜头确实需要大幅改善。

4、奥林巴斯FE-4000屏幕显示测试:色彩显示效果一般。

奥林巴斯FE-4000拍摄原图

佳能50D翻拍奥林巴斯FE-4000液晶屏

虽然没有配置高端产品的高精度LCD,不过2.7英寸23万像素的LCD显示效果已经比较细腻了,奥林巴斯FE4000的LCD显示比较接近所拍摄的效果,不过饱和度则一般,另外奥林巴斯FE4000拥有LCD增亮模式,在光线强的拍摄环境中能起到一定作用。

5、奥林巴斯FE-4000视频效果测试:视频拍摄能力较弱,每次只能拍摄10秒。

奥林巴斯数码相机的视频拍摄能力一向都是比较弱的,现在高清视频已经逐步成为DC的标配的时候,奥林巴斯FE-4000的视频拍摄能力还是比较弱的,虽然可以拍摄640X480、30帧每秒的VGA视频,可惜每次拍摄只能拍摄10秒(在15帧每秒的时候可以连续拍摄),而且不能进行光学变焦,现在拍摄身边的事物已经成为不少人生活的一部分,有些手机都能连续拍摄VGA的视频了,所以这相机的视频拍摄能力确实有待提高啊。

七、奥林巴斯FE-4000实拍样张分析

配备了大广角的奥林巴斯FE-4000在拍摄风景时能拍摄更壮观的透视风景照片,不过在之前的测试发现,FE-4000的广角端的畸变较严重,对主体物会有较大影响,在实拍样张上看看其实际表现如何。1、奥林巴斯FE-4000风景样张:暗角、畸变明显。

上图使用广角端拍摄,很明显地发现建筑物的变形比较明显,同时四周暗角也较为严重;画质方面,使用ISO100拍摄,画面中心的锐度还是很不错的,加上有1200万像素的分辨率,楼房的窗框清晰可见。

大广角还是有它的独特作用,离拍摄物不用太远就能完整拍摄下来,对于拍集体照是非常有用了。上面的样张看得到FE-4000的宽容度表现不错,暗部细节保留得还比较丰富,白平衡准确。

第一頁    上一頁    第8頁/共12頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 第06頁 第07頁 第08頁 第09頁 第10頁 
第11頁 第12頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航