奥巴E-P2的屏幕在可视角度上表现非常优秀，色彩也很艳丽
E-P2（左）带有机身防抖，GF1（右）带有内闪，哪个更有用呢？
其他配置方面，两者最主要的差别是奥林巴斯E-P2具有机身防抖，GF1则没有。而GF1拥有机身内建闪灯，E-P2则没有。单纯从实用角度来讲，我觉得机身防抖的价值要大于闪光灯，但具体怎样我们稍后再仔细说。 对焦速度对比
如果您已经看过我们之前的一篇《松下GF1(报价 参数 评测 图库)抢先试用》，里面我说到GF1搭配20/1.7镜头的对焦速度很快，十分“坚决”。在GF1的发布会上，松下负责GF1产品开发的井上义之先生也说到，GF1的对比度检测自动对焦的速度仅为0.3秒。和E-P2相比，如果分别搭配各自的饼干头，GF1在速度上的差距也是显而易见的，基本上要快了1倍左右。
GF1搭配自家的20/1.7饼干头，对焦速度最快
E-P2搭配松下饼干头，GF1搭配奥巴饼干头，AF速度不相上下
当然，对焦速度是由机身和镜头共同决定的，GF1搭配20/1.7镜头，E-P2搭配17/2.8镜头，我们得到的是这样的结果。互换镜头之后，GF1搭配奥巴饼干头，速度有所下降，E-P2搭配松下20/1.7，速度略微增快。我们也简单试了一下，将松下的7-14、奥巴14-42等Micro 4/3镜头分别置于两机之上，也是GF1的AF速度占据优势。至少现在可以暂时得出结论，如果您希望享受迅速的Micro 4/3对焦感受，松下机身搭配松下镜头是最好的选择。