磁盘性能测试对比：平均读取（点击看大图）
内存性能对比（点击看大图）
磁盘性能方面，这两套主流平台的平均读取速度在伯仲之间，不过Intel 奔腾G6950/H55平台的CPU占用率要明显低于G41/E5300的E5300/G41；另外在内存性能方面，由于 奔腾G6950/H55平台采用的是DDR3内存，性能要好于E5300/G41的DDR2性能，这也算是DDR3平台的一大先天优势。
●Super π 性能对比/最后总结
Super π是一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，可以作为判断CPU稳定性的依据。视系统性能不同，运算时间也不相同（运行时间越短越好）。
E5300/G41平台运行superπ成绩为50.4秒
奔腾G6950/H55为36.3秒
Superπ是一款对CPU主频比较敏感的测试软件，从测试结果来看，奔腾G6950/H55的高频优势再次发挥出了作用，运算速度要铭心啊好于G41/E5300。
总结：以上我们从整机性能、CPU渲染性能、3D游戏性能以及内存磁盘性能等角度对Intel老主流平台E5300/G41的组合和新的32nm奔腾G6950/H55新组合进行了对比测试。通过测试我们可以明显的感觉的，32nm奔腾G6950/H55平台的整体性能要优于E5300/G41。这是我们测试的，还有一些没有涉及到的测项目，32nm奔腾G6950/H55平台的优势也是非常明显的，比如说，得益于更加先进的制成工艺以及整合设计架构，奔腾G6950在TDP和发热量的控制上也是老奔腾E5300无法比拟的。当然了，还有高清解码技术，我们知道基于Clarkdale图形核心的奔腾G6950可以完全支持MPEG2、VC1及H.26的1080P高清解码，而且还支持双流硬件解码能力，可同时支持两组1080P高清播放或者画中画应用，而老旧的G41只能做到部分硬件。
虽然售价上要比E5300/G41的组合高出不少，但是综合性能、可升级空间等方面的权衡之后，我们还是更倾向于全新的32nm奔腾G6950/H55主流配置。当然了如果您觉得两者的差价让您无法接受的话，我们还有一个折中的方案：目前市场上也有很多499元大板型P41（屏蔽到现实核心的G41）主板，搭配E5300，然后再多花599元入一片GT240独立显卡的话，整套平台的综合性能将会有质的提升，而售价上基本可以和32nm奔腾G6950/H55平台持平。
相关阅读：《查看今日更多数码要闻》《查看今日更多硬件要闻》