从PCMark Vantage的3919分的整体测试成绩来看，这款配备了酷睿i3 330M处理器的Insprion N4010的测试成绩要比对比机型整体测试成绩提升了7%，而且这样的提升是在对手配备了HD 4570这样中档独立显卡的基础上取得的，而从这个提升幅度来看，酷睿i3 330M处理器在家用娱乐应用中对性能的提升是相当明显的。而3919分的成绩也表明这款产品的综合性能是比较出色的，以这样的配置以及性能是可以满足大部分低负载的家庭娱乐应用需求。
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0
N4010
酷睿2 T6670+HD 4570
PCMark Suite
3919 PCMarks
3666 PCMarks
Memories
2506
2679
PCMark Memories 1
10.57
8.92
CPU image manipulation
5.139 MB/s
4.309 MB/s
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery
21.728 MB/s
18.467 MB/s
PCMark Memories 2
2.63
2.15
Video transcoding - VC-1 to WMV9
2.634 MB/s
2.145 MB/s
TV and Movies
2990
2766
PCMark TV and Movies 1
3.70
2.88
Video transcoding - VC-1 to VC-1
0.531 MB/s
0.398 MB/s
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary
25.769 FPS
20.865 FPS
PCMark TV and Movies 2
28.56
25.79
HDD - Windows Media Center
27.588 MB/s
22.733 MB/s
Video playback- VC-1 HD DVD with HD content
29.571 FPS
29.261 FPS
Gaming
2707
2891
PCMark Gaming 1
55.53
79.37
Data decompression
790.619 MB/s
490.456 MB/s
GPU gaming
3.901 FPS
12.843 FPS
PCMark Gaming 2
290.06
245.02
CPU gaming
9002.871 operations/s
6175.830 operations/s
HDD - gaming
9.345 MB/s
9.721 MB/s
Music
3667
4369
PCMark Music 1
2.82
2.63
Web page rendering - music shop
13.984 pages/s
10.441 pages/s
Audio transcoding - MP3 to WMA
0.543 MB/s
0.410 MB/s
HDD - adding music to Windows Media Player
2.952 MB/s
4.242 MB/s
PCMark Music 2
8.22
15.57
Audio transcoding - WAV to WMA lossless
8.221 MB/s
15.573 MB/s
Communications
3442
3865
PCMark Communications 1
3.15
4.41
Data encryption - CNG AES CBC
3.218 MB/s
3.043 MB/s
Data compression
0.912 MB/s
2.348 MB/s
Windows Mail - copying
10.686 operations/s
12.038 operations/s
PCMark Communications 2
12.51
11.40
Web page rendering - news serial
2.859 pages/s
2.199 pages/s
Data decryption - CNG AES CBC
71.111 MB/s
77.805 MB/s
HDD - Windows Defender
9.633 MB/s
8.658 MB/s
Productivity
3595
2756
PCMark Productivity 1
653.49
607.45
Text editing
653.491 KB/s
607.455 KB/s
PCMark Productivity 2
27.40
16.84
Windows Contacts - searching
9874.630 contacts/s
10006.744 contacts/s
Windows Mail - searching
9.938 operations/s
0.937 operations/s
Web page rendering - favorites group parallel
2.517 pages/s
3.055 pages/s
HDD - application loading
2.282 MB/s
2.810 MB/s
HDD
2505
3077
我们先来看看Memories（记忆），这个子项主要通过两个Memories测试环节来考察硬件性能，其中第一个Memories环节主要考察处理器、内存以及硬盘性能，而第二个Memories环节则着重考察的是处理器以及显卡的性能，就目前我们测试的经验来看，绝大部分笔记本电脑在这个环节的得分均相对较低，而从这款产品的表现来看，酷睿i3 330M移动处理器与集成显卡的组合让这款产品在这个环节中跑出了2506分的成绩，而酷睿2 T6670与HD 4570显卡的组合成绩达到了2679分，虽然有着7%的差距，但是酷睿i3与集显的组合在这个环节所代表的应用中综合表现并不逊色于酷睿2与独显的组合。
而在接下来的TV and Movie（视频）测试项中，软件通过两个环节分别考察处理器、显卡以及处理器、显卡、硬盘的性能，而在这个环节中，得分趋势则出现了和上一个环节相反的趋势，2990分的成绩表明酷睿i3处理器与高清显卡的性能足以应付该环节的大部分代表性操作。而这样的测试成绩告诉我们，在以高清视频播放、转码、编解码应用为主的家庭娱乐应用中，处理器性能至关重要，而用户如果想得到较好的应用体验，就必须选择一款配备较强性能处理器的产品，而在成绩对比方面，酷睿i3处理器产品2990分的测试成绩要比酷睿2机型的2766分提升了将近8%。在Gaming（游戏）这个子项中，软件着重考察的仍然是处理器性能，其次是硬盘性能，而显卡性能考察的比重则位居第三。从测试成绩对比我们看到，仍然是一个能够体现处理器性能强悍的成绩，而且由于显卡性能也对最终的测试成绩有较大影响，所以酷睿i3 330M和HD高清显卡的组合在这个环节得到了2707分的成绩，而酷睿2 T6670与HD 4570的组合则得到了2891分，在这个环节，两款产品的性能差距为7%，酷睿i3处理器的出色性能很好的平衡了HD高清显卡性能不如独立显卡所丢掉的分数。同时我们也要看到，2707分的测试成绩还是可以满足一部分家用娱乐应用的需求。
而从Music（音乐）这个更多的考察处理器性能为主的环节测试成绩所表现出来的趋势来看，酷睿i5 520M处理器凭借较高的主频在这个环节取得了非常明显的优势，虽然酷睿i5 430M在这个环节也得到了4000分以上的成绩，但是与5385分的成绩相比，仍然有着将近27%的差距，而这个差距甚至与我们之前测试酷睿i5 430M时与酷睿2 P8700进行比较得到了数字相同，可见在这个环节所代表的应用中，处理器的绝对主频是至关重要的。
Communication（通信）环节的主要考察对象仍然以处理器为主，同时硬盘的所占比重也比较大，所以我们看到这款产品在这个环节的得分也受到很明显的影响，全面落后与对比机型，但是我们看到在处理器相关的测试项目中，酷睿i3 330M处理器仍然一路领先。
Productivity（生产力）环节仍然主要考察处理器性能，同时还有较大的比重用于考察显卡性能与硬盘性能，而在这个环节中考察性能的操作基本上以文本编辑、邮件应用为主，所以只能代表在家庭应用中较常用到的办公性能，并不能代表这款产品在完全的办公应用环境中的表现。从最终的成绩来看，酷睿i3 330M还是具备一定的优势，3595分的测试成绩超过了酷睿2机型的2756分幅度达到了将近31%。
综合PCMark Vantage测试成绩来看，采用酷睿i3 330M处理器+集成显卡的Insprion N4010在大部分测试项目中领先于采用酷睿2 T6670+HD 4570独立显卡的产品，而在测试中所表现出来的性能证明了这款产品即使在需求图形处理能力比较强的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）以及Gaming（游戏）这三个子项上也都有不错的表现，这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力，而由于这款产品采用的处理器性能比较高，所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好，而由于整体性能较强，所以在其他几个环节的测试中也均表现不错，所以购买这款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。
显示系统 集显可以满足低需求应用 屏幕亮度表现出色
在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
Futuremark 3DMark Vantage v1.01
Preset=Entry Resolution=1024x768
N4010
酷睿2 T6670+HD 4570
3DMark Score
E3353 3DMarks
E5104 3DMarks
Graphics Score
2912
5513
CPU Score
6146
4176
Jane Nash
9.95FPS
13.825 FPS
New Calico
7.07FPS
18.554 FPS
AI Test
840.30operations/s
549.743 operations/s
Physics Test
8.41operations/s
6.243 operations/s
从上面的测试成绩来看，HD 4570独立显卡在这个环节体现出了比集成的高清显卡强悍之处，不过由于酷睿i3处理器的性能加分，所以这款Insprion N4010在这部分的测试成绩也算比较理想，成绩与HD 4330、G105M等入门级别的独立显卡持平，全面超越了上一代的集成显卡X4500。从我们测试过的一些产品表现来看，新酷睿处理器集成的显卡性能已经比X4500提升了一倍左右，而与主流的HD 4570的差距则在3倍左右，这样的性能表现告诉我们，虽然集成显卡的性能有了很大的提升，但是仍然只是可以满足一些需求较低的3D应用，而对于那些要求图形处理性能较高的3D游戏和应用，这款显卡应付起来还是会感到相当吃力。
我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对Insprion N4010的屏幕进行了测试，在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B），然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
DELL Inspiron 14R N4010显示屏测试结果
TOPCON BM-7 分光色度仪
平均亮度
490.6cd/㎡
对比度（ANSI）
534.8：1
色彩饱和度
相当于NTSC色域60.19%
在测试中，我们实际测试的优化亮度为490.6cd/m2，而对比度则为534.8：1，色彩饱和度的测试数值为60.19%。从最终测试结果来看，Insprion N4010配备的这块液晶屏亮度的指标比较突出，而无论是对比度还是色彩饱和度均处于目前市场上笔记本液晶屏幕的平均水平，而这样的表现在进行文本阅读、图片展示以及影像回放操作时会得到更好的显示效果。
电池续航、功耗与发热控制均表现出色
电池续航
我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们测试了高强度办公这个个环节，高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。
在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，Insprion N4010的这块电池提供了256分钟的续航时间，考虑到这款产品采用了高主频处理器这样的功耗大户，且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作，可以说这样的成绩对于一款高配置的娱乐笔记本来说，已经足够让我们感到满意。
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。
DELL Inspiron 14R N4010笔记本功耗
UNI-T UT71E智能数字万用表
待机功耗
0.2瓦
空闲状态功耗
12.2瓦
高负载功耗
41.1瓦
在这三种状况下，Insprion N4010的功耗分别为0.2W、12.2W和41.1W，这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比，在待机状态下的功耗处于一个相同的水平，而高负载运行下的功耗指标则要略低于同类产品。这样的测试数据表明，这款产品由于没有采用高功耗的独立显卡，所以其在功耗方面也有所表现，用户可以享受到一个较低的功耗，也为延长续航时间打下了良好基础。
发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。