富士F85
评测文章：《猫猫狗狗也识别 高性价比富士F85评测》
功能指数：66
体验指数：56
电力指数：80
画质指数：76
综合评分：68
松下ZS7
评测文章：《要长焦也要广角 松下小钢炮ZS7首发评测》
功能指数：69
体验指数：56
电力指数：56
画质指数：78
综合评分：66
佳能SX210 IS
评测文章：《14倍钢炮复古咖 佳能SX210IS评测全解析》
功能指数：67
体验指数：55
电力指数：80
画质指数：57
综合评分：62
口袋长焦相机普遍具备了完整的手动调整模式，不过该模式下可调光圈范围往往相当局限。在具备了相比家用卡片机更加专业的操控与画质体现的同时，口袋长焦也不乏众多智能简便的操控模式，在智能自动档位下，各款相机能帮我们拍摄到曝光最合适的广角照片与长焦照片。
图为：2010年上半年口袋长焦相机功能指数评估得分
在相机响应速度方面，口袋长焦比起家用卡片机普遍提升了一个台阶，而评测结果显示2010年各款口袋长焦相机的体验指数一项分差较小，在10分范围内。
图为：2010年上半年口袋长焦相机体验指数评估得分
而对于一块具备了10倍以上光学变焦能力的口袋长焦来说，电池的续航能力就显得尤为关键，因为在范围变焦操控下相机耗电量将大大提升。在评测中我们评价69分以上为适当，60分以下则电池续航能力欠佳。
图为：2010年上半年口袋长焦相机电力质素评估得分
对于口袋长焦相机来说，全焦域的优异画质表现是大家所期待的。然而对于一款大倍率变焦的伸缩式镜头来说，镜头解析能力与全焦域稳定性却是很难控制，在2010年上半年的产品中我们看到了启用G镜头的索尼相机的完美演绎也看到了松下与富士各自镜头的稳定表现，但也不乏在长焦端画质劣化明显的产品。而另一方面，但对于全面升级到千万像素以上级别的长焦产品来说，其传感器尺寸也受到了长焦镜头的限制，在此前提下大胆启用大尺寸的CCD的富士F85在低光噪点控制方面也是优势明显。