开启降噪功能后，四款产品可用的ISO提高到了1600，佳能60D的画面仍然是纯净度最高的，但降噪痕迹相当明显。在最高ISO时，佳能50D不但画面粗糙，而且出现了偏色现象，这与其默认最高ISO为3200有关，当时推出时便是设定ISO6400与ISO12800为扩展ISO档。
十一、佳能550D、50D、60D、7D实拍样张分析
本次对比评测所用的样张统一使用EF 24-105mm f/4L IS USM进行拍摄（小量样张采用EF-S 60mm f/2.8 USM与EF 85mm f/1.8 USM拍摄），以下样张全部使用统一的曝光参数、均关闭高亮优化，开启高感光降噪、长时间曝光降噪、标准色彩设置、自动白平衡，RAW格式进行拍摄，并直出JPG图片，以方便对比的进行。
由于7D/60D/550D采用同一规格的APS-C尺寸的传感器和相同DIGIC 4图像处理器，而50D虽然采用1500万像素的传感器，但图像处理器是相同的，所以，为了更好的对比，以下样张对比的顺序将采用ISO由低到高排列。
1、夜景样张对比
以下夜景样张使用EF 24-105mm F4L镜头拍摄，拍摄参数：光圈:F8 快门:4秒 ISO:100
佳能550D
佳能50D
佳能60D
佳能7D
在一般光照足够的情况下，使用最低ISO进行对比的话，这4款产品都不会有什么差距，画质表现都十分一致。所以，小编在这里使用了需要长时间曝光的夜景进行对比。以上样张都是采用的4秒的快门进行拍摄，从而体现4款产品的长时间曝光降噪能力。首先，看看采用同一成像组件的7D/60D/550D，作为这3款产品中最早上市、定位最高的7D，细节处理十分漂亮，把歌剧院的金属质感还原得淋漓尽致。60D在细节处理上比7D略逊一点点，虽然能把金属感还原出来，但并没有达到7D的高度。550D在细节处理上再比60D略逊一点，质感相比之下稍微不尽人意。而50D的表现与550D相仿，毕竟是已经停产了产品，相对现时同级的产品有一定的差距是肯定的。
2、日光样张对比
以下日光下样张使用EF 24-105mm F4L镜头拍摄，拍摄参数：光圈:F5.6 快门:1/60秒 ISO:200 。