三种不同价位六款随身HiFi播放器横评(5)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

HD25-I-II

森海塞尔经典的监听耳机,森海虽然涉足监听行业很少,但也不乏经典产品,HD25-I-II就是这样一款产品。低调的外观和相比其他监听耳机小巧的单元却并没有让其在素质上输给其他大牌监听耳机。而作为一款监听耳机,其真正中正平衡的声音也是评测的不二选择,并且这款耳机70欧姆的阻抗也是一个考验播放器推力的不错选择。

斐雅通PS210

斐雅通PS210

这款耳塞有着比较中正的声音和一般消费者普遍可以接受的价格。PS210很好地结合了入耳型和开放型耳机的双重优点。铝制外壳持久耐用,内置线性调节器,可随个人偏好发挥不同音乐特质。应用动态扬声器驱动单元及声学传感器技术 ,低音表现更丰厚,声音还原更真实。

测试曲目介绍

测试曲目全部使用WAV无损压缩格式,在曲目方面高频部分挑选了L"estro armonico, Concerto No.1 in D major这首著名的小提琴曲目,开头部分的小提琴演奏可以有效的监测设备的高频回放能力。中低频部分选择了蔡琴的《渡口》和老鹰乐队的《加州旅馆》作为试音曲目,这两首歌作为老牌的试音曲目有着不错的录音素质与这两个频段优秀的测试能力。

音质对比:iAUDIO 9 VS 酷比魔方C60

首先,在音效方面两者都是使用的BBE音效作为增益,BBE音效也可以说是目前随身设备中最好的音效系统之一。

音质对比:iAUDIO 9 VS 酷比魔方C60

在C60的表现中,其BBE音效给作者留下了很深刻的印象,第一次感觉到音效系统不是简单的提升听感,BBE音效甚至可以有效的提升播放器本身的素质,再打开BBE音效之后,声场和解析都有着比较明显的提升,并且C60的BBE音效中所带一个“增强MP3音质”的BBE音效选项,我们也特别拷贝了一些MP3格式文件进行测试,确实在听感和素质方面有些提升,我想可能是使用了类似Colorfly C4的超解码设计进行回放,打开BBE音效之后C60对于小提琴等古典曲目的演绎非常出色。

相比C60,iAUDIO 9的优势在于其本身不打开任何音效时的素质就已经非常出色,声音直白但是又有着一丝暖暖的味道。但是对于古典的诠释上,iAUDIO 9显得声场有一些挤,乐器之间拉不开距离。但是对于流行音乐的演绎上相比C60的人声距离更近,也更有感情,是一款流行音乐的利器。

评分:

酷比魔方C60:★★

iAUDIO 9:★★★

音质对比:Sony A844 VS iPod classic(报价 参数 评测 图库)

Sony一直以来以温暖的声音风格和强大的音效系统所著称,而classic直白的声音和巨大的容量也一直收到消费者的欢迎,这次的A844作为次旗舰登场,在音效方面却并没有缩水,继承了Sony一贯强悍的音效系统。

音质对比:Sony A844 VS iPod classic

iPod classic的声音平静如水,宽广的声场和不错的解析都使得这款播放器是一个古典音乐爱好者的好选择,但是在人声方面,难免显得过于苍白没有感染力。但是在解析和声场方面这款播放器的表现依然可圈可点。

相比IPC,Sony A844的表现非常出色,微暖的声音听起来非常舒服,并且在声场的表现也非常出色。暖暖的声音在人声的表现上非常具有感染力,并且对于《加州旅馆》这种曲目的演绎也非常到位,解析声场的表现都比较不错。相比IPC在操作方面和容量方面还是有着一定的差距,并且Sony新的同步软件Content Transfer竟然支持Itunes播放列表。也难免感叹在iPod时代Sony这个曾经王者的无奈。

评分:

iPod classic:★★★

Sony A844:★★★★

音质对比:Sony PCM-D50 VS Colorfly C4

作为两款音质旗舰级别的准发烧播放器,也是本次横评中最重头的两款产品。他们有着2500+的高昂售价,除了音质之外也有着对于耳机的大功率优秀驱动能力。

音质对比:Sony PCM-D50 VS Colorfly C4

可以说D50的素质无愧于多年来龙头老大的地位,虽然在人声方面缺乏感情,但是对于古典曲目以及大场面的演绎确实很难挑出毛病。面对众多的竞争者依然能有这出类拔萃的素质,实属不易。但是D50在一些细节方面相比前面几款产品还是有着一些不足,但是总体素质也一定是数一数二的了,如果想要一步到位并且喜欢古典音乐的朋友,D50是个不错的选择。

C4给笔者最深的印象就是在在横向声场上,C4有着非常优秀的表现,可以说这种宽阔的声场在业内也是非常不错的水平,宽松而不慌乱,再多乐器一同进行演奏的时候显得有条不紊,没有因为乐器的繁杂了出现混乱的感觉。纵向声场相比横向的表现要稍差一些,不过这也有一定因素来自于耳机这种扬声器的缘故,总体来说这款播放器在声场方面有着不错的表现。可以说,C4在声音的素质上也许和D50不相上下,但是在听感方面是可以超越D50的,同样是直白的声音风格,但是C4却显得十分自然而不死板。

评分:

Sony DCM-D50:★★★★★

Colorfly C4:★★★★★★

总结:

从几款播放器的听感上来说,我们不难发现这些有着不错口碑的播放器在相应的售价中还是有着非常不错的表现,而D50和C4这两款旗舰级别播放器更是给笔者留下了非常深刻的印象,目前市面中纯音播放器的地位日显尴尬,这些播放器走的高端线路也未必不是一条好出路,目前也还有很多国内的优秀HiFi小厂家在做类似产品,我们也希望国产优秀纯音的路能越走越远,让全世界听到属于东方的“中国声”。

第一頁    上一頁    第5頁/共5頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航