每年的三四月份都是平板电视厂商扎堆发布新产品的旺季，但不知道为什么，笔者对今年各品牌的新品却没有那种满怀期待急切希望见到的心情，或许是CES2011已经给了我们太多的“小道消息”，让我们在新产品亮相之前就已经掌握了足够的资讯；或许是“3D”、“智能”、“超薄LED”等等这些关键词早已让我们“审美”疲劳，但不得不说，如今许多电视厂商都应该思考一个问题：平板电视的产品发展前景到底在哪里？
3D/智能是浮云!平板电视发展前景冷思考
笔者无意、也自认为没有能力在这样一篇文章中就能够回答这个问题，但是从平板电视从取代CRT电视、CCFL到LED再到3D一路走来，从中还是可以给到我们许多借鉴意义的。今年平板电视功能的亮点已经在CES2011上定调，那就是3D和智能，笔者将在本文中探讨3D、智能、国产品牌三者的困境，尝试还原出平板电视产品的本质意义和发展方向。
3D普及面临三大问题
对于平板电视行业来说，2010年首次出现了3D电视产品，因此2010年也一度被各厂商称之为“3D电视元年”，但实际上，“3D电视元年”却远不如2009年“LED电视元年”那般名副其实。LED液晶电视推出以后，凭借超薄的外观、超低的功耗、类似的技术标准、厂商的大力推广，迅速取代CCFL电视占领了中高端市场的大部分份额，而3D电视在耗费了厂商相当多的推广资源以后，取得的效果却并不如人意。
2010年3D电视的宣传可谓铺天盖地
根据第三方的统计数据，2010年全球3D电视的出货量仅为320万台，这仅仅相当于同年中国大陆地区平板电视3500万台出货量的十分之一还不到。不过，第三方分析报告同时指出，预计2011年的出货量将达到1800万台，并将于2014年达到9100万台，届时3D电视市场将会走向成熟。
裸眼3D显示原理
在笔者看来，3D电视要达到分析报告上如此漂亮的出货量数据，并不是不可能，但在此之前，3D电视却仍有多个问题需要克服。首当其冲的问题自然是3D技术标准的统一，主动式3D、偏光式3D、裸眼3D，到底谁才是王道？其次是片源的问题，没有片源，无论什么技术的3D电视都是浮云。然后是价格，只有价格真正降下来了，消费者才有为这项技术埋单的可能。
主动快门式3D技术原理（左眼和右眼图像交替）
从目前来看，要大规模推广裸眼3D技术是不现实的，最大的障碍无非还是成本原因，因此在未来的两三年内，3D技术标准之争就是主动快门式3D和偏光式3D之争，前者以索尼、三星、夏普、松下等品牌为代表，后者以LG、创维、康佳等品牌为代表。回想曾经困扰多年的蓝光格式之争，家电业各品牌不团结已有先例，但只要这个标准没有最终统一，消费者就难免会持观望态度，并最终影响产品销售。
偏光式3D原理
片源方面最大的问题除了制片商推广意愿以外，也依赖于3D标准的统一。3D电影《阿凡达》的成功，极大地刺激了制片厂推出3D电影的热情，但我们却也无奈地看到，目前市面上的3D电影仍然寥寥无几，真正发行了蓝光碟片的3D电影那就更是凤毛麟角了。而由于主动快门、偏光式、裸眼式三种3D技术对应的片源也不相同，因此无形之中让片源缺乏问题雪上加霜。
近期康佳推出的40寸偏光3D电视报价不足4000元，似乎让消费者看到了一丝购买3D电视的曙光，而反观40英寸主动快门式3D电视，报价却仍然维持在万元左右。前面已经说过快门式和偏光式的主流之争，在这里笔者想要表达的是裸眼3D、快门3D作为优秀3D效果的代表，其降价之路还很漫长。>>
智能网络功能存争议
说到“智能电视”，笔者总觉得有一点“名不正言不顺”的感觉，主要原因有三：一是很容易让人联想到目前炙手可热的“智能手机”，颇有人云亦云的味道；二是智能电视由“互联网电视”演变而来，颇有旧瓶装新酒的味道；三是各厂商争相推出自己的“智能”概念，所拥有的功能却不尽相同。
从2G到3G、从3G到4G、从Google推出Android系统以来，手机行业可谓是发生了翻天覆地的变化，同时也将手机行业的发展带入了一片崭新的天地，如今的手机已经不再是打电话、发短信的简单运用范畴了，它更多的是“移动多媒体通讯终端”，而这一切，都得益于“智能”。智能手机真正火起来还有一个重要的背景，那就是手机移动网络和互联网的融合，但作为三网融合的另一主角，广电网络与这两个网络的融合却步履艰难，在没有获得突破性进展的前提下，智能电视估计还真的难以“智能”起来。