速龙II x2 255处理器核心运算性能测试
Dhrystone-20.62GIPSWhetstone-20.23GFLOPS
奔腾双核E5800处理器核心运算性能测试
Dhrystone-26.40GIPSWhetstone-23.66GFLOPS
可以看出，在核心运算能力上，奔腾E5800处理器的性能稍强，其在整数与浮点性能上均有不错的表现。当然，速龙II X2 255处理器在频率略低的情况下，其性能表现也中规中矩，能满足用户的需求。
—— 媒体性能测试
多媒体指令集测试我们同样的使用SiSoftware Sandra这款软件来进行评测。这里将测试CPU的多媒体指令集效能：
速龙II x2 255处理器多媒体运算性能测试
整数多媒体性能：58.85MPixel/s浮点多媒体性能：26.59MPix/s
奔腾双核E5800处理器多媒体运算性能测试
整数多媒体性能：53.19MPixel/s浮点多媒体性能：33.69MPix/s
可以看出，在多媒体运算能力上，速龙IIX2 255处理器的整数多媒体性能表现出了不俗的成绩。当然，奔腾双核处理器的浮点多媒体运算性能依旧强劲。
第6页：入门级处理器内存性能测试
●入门级处理器内存性能测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：
速龙II X2 255处理器的内存带宽性能测试
整数带宽：10.324GB/s浮点带宽：10.266GB/s
奔腾双核E5800处理器内存带宽性能测试
整数带宽：4.258GB/s浮点带宽：4.240GB/s
由于具备了内存控制器，因此在内存性能上，速龙II双核表现出了明显的优势。同为双通道内存配置，速龙II的内存带宽较奔腾双核有着非常明显的优势。
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：