三核性能领先50%!速龙 445 PK G6950(5)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

《尘埃2》画质设置

AMD速龙II X3 445测试成绩

Intel奔腾G6950测试成绩

从测试成绩来看,AMD速龙II X3 445获得了跟Intel奔腾G6950几乎一致的平均帧数,不过在最低帧数表现上,三核心的速龙II X3 445却取得了大幅领先,最低帧数为36帧,要比基本流畅标准的30帧高出不少,而Intel奔腾G6950的最低帧数为25帧,在游戏流畅性上不如AMD速龙II X3 445。

● 总结

从前面的六项测试中可以看到,在CPU性能上,具有三颗物理核心的AMD速龙II X3 445要比Intel奔腾G6950领先近50%,而在游戏测试上,二者的表现差距并不大,但是AMD速龙II X3 445更能保障平台的游戏流畅。

从搭建成本上来讲,AMD速龙II X3 445也更有优势。首先,Intel奔腾G6950的市场报价为590元,而AMD速龙II X3 445在多出一颗物理核心的情况下售价仅为515元,另外在主板芯片组的搭配上,AMD速龙II X3 445采用通用的AM3接口,也可以有更多的选择,从770、785G、790GX/FX到870、880G、890GX/FX,甚至一些更老的AM2+主板都能安装这款处理器,这些主板的市场价格都已经很低,最便宜的870主板售价仅为399元,而Intel奔腾G6950则只能选择LGA1156的主板,H55主板的主流售价在650元以上。最后,如果你选择一款AM3主板配合AMD速龙II X3 445搭建平台,今后还有可能可以升级到AMD下一代顶级的推土机FX系列处理器,而Intel奔腾G6950处理器只能搭配LGA1156的主板,这些主板将不能升级Sandy Bridge处理器,更不用提Ivy Bridge了,因此,如果你选择一款中端处理器,相比Intel奔腾G6950,AMD速龙II X3 445显然是更为明智的选择。

第一頁    上一頁    第5頁/共5頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航