微单VS单电 索尼NEX-5/a55全面对比评测(3)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

NEX-5与a55感光度对比

a55从ISO800开始出现极轻微噪点,ISO1600下的噪点提升虽不明显,但画面锐度有所下降,而且出现了轻微色彩偏移。ISO3200下,色彩偏移变得非常明显,且锐度及细节再次出现明显下降。当感光读提升至ISO6400时,有色噪点开始浮现,且色彩偏移的影响进一步扩大。ISO12800下的成像几乎没有100%放大的价值。

小结:从感光度上来看,在ISO1600以下的感光度档位a55的表现略优于NEX-5,而到ISO3200及以上的高感光档位两款产品成绩相差并不多。另外,a55相比NEX-5感光度多出ISO100一档,在此档位上细节表现更加细腻。同时不可否认的是两款产品均具备优异的画面噪点控制能力。

NEX-5c/a55色彩表现对比:

下图反映了索尼NEX-5在配合16mm F2.8镜头时实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是索尼NEX-5与16mm F2.8的色域范围(超出sRGB色域28.4%),测试图中方色块为理想色彩值,而圆色块为实际拍摄值。

NEX-5c色彩表现

下图反映出了索尼 a55在配合50mm F1.4镜头时,其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是索尼 a55与50mm F1.4的色域范围(超出sRGB色域31.3%),测试图中方色块为理想色彩值,而圆色块为实际拍摄值。

a55色彩表现

小结:从色彩还原来看,NEX-5和a55色彩饱和度测试值差异较小,且均继承了索尼相机的高饱和度表现。

NEX-5c/a55锐度对比:

下图为索尼NEX-5搭载16mm F2.8镜头和索尼a55搭载50mm F1.4在各档光圈下拍摄的ISO12233分辨率标板中最佳锐度对比,且测试结果由imatest软件获得。

最佳锐度对比

从实际的最佳锐度对比中看,NEX-5中心锐度要好于a55,而边缘锐度NEX-5则不如a55出色。

NEX-5c/a55清晰度对比:

下图是从索尼NEX-5搭载16mm F2.8镜头拍摄的ISO200样本中100%截取的四个部分。

NEX-5c清晰度样片

下图是从索尼 A55搭载索尼 50mm F1.4拍摄的ISO100样本中100%截取的四个部分。

索尼a55清晰度样片

小结:从清晰度对比来看,a55的表现要强于NEX-5c,这点从人物的纹理和硬币的文字能够明显的看出,而且色彩更真实。虽然NEX-5在清晰度上逊色于a55,但是就画质来讲还是绝对强于目前消费类DC的。

总结:从本次对比来看,a55在感光度、清晰度上还都是优于NEX-5c的,而在色彩还原表现上,两款产品均延续了索尼相机的高饱和度表现。在操控效率方面,a55也占据着一定的优势。不过,a55相比NEX-5体积重量绝对是欠缺的。就目前市场价格来说,NEX-5价格为4600元/a55价格为5299元,价格差距也很明显。

第一頁    上一頁    第3頁/共4頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航