机身上面照
机身侧面照
GF2/GF1感光度对比：
GF2从ISO400开始出现轻微颗粒感，ISO800下的锐度和细节都有轻微损失，且整体色彩轻微偏冷。ISO1600时，尽管锐度没有出现明显下降，但细节损失和厚重的噪点已经相当明显。到ISO3200时，细节的损失以及噪点均达到无法接受的程度，它和更高的ISO6400几乎都没有100%放大的意义。
GF2/GF1感光度对比
GF1在ISO400以下的画面纯净度几乎没有变化。从ISO800开始，画面出现轻微色彩漂移，但噪点依然不明显，且锐度、细节保留很好。不过从ISO1600开始，画面一下子出现较厚重的白色噪点，且细节损失相当明显。到ISO3200时，大量噪点即便缩小画面至桌面尺寸也能察觉，除非紧急情况，否则不建议使用。
小结：
从感光度上来看，在ISO800以下的感光度档位两款产品画面纯净度几乎没有变化，而到ISO3200的高感光档位两款产品均出现严重噪点及细节损失。在100%原图下呈现明显色块，因此均不建议使用此档感光度。并且GF2相比GF1多了一档ISO6400，但是该档感光度的表现也不尽如人意。
GF2/GF1色彩表现对比
下图反映出了松下GF2与G 20mm F1/7 ASPH的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是松下GF2与G 20mm F1/7 ASPH的色域范围(超出sRGB色域27.9%)，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
GF2色彩还原表现
下图反映出了松下GF1与G 20/1.7 ASPH的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是GF1与G 20/1.7 ASPH的色域范围(超出sRGB色域27.3%)，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
GF1色彩还原表现
小结：从色彩还原来看，两款产品均延续了松下产品色彩特点。同时，这两款单电相机对于红色都比较敏感，黄色区域相对都比较自然，但在绿色和蓝色方面表现力也相差不多。
GF2/GF1锐度对比：
下图为松下GF2和GF1在各档光圈下拍摄的ISO12233分辨率标板中最佳锐度对比，且测试结果由imatest软件获得。
GF2/GF1锐度对比
从实际的最佳锐度对比中看，中心锐度GF1要远远好于GF2，而边缘锐度GF1的表现也要强过GF2不少。
GF2/GF1清晰度对比：
下图是从松下GF2和GF1搭载G 20/1.7 ASPH镜头拍摄的ISO160样本中100%截取的四个部分。