昨天，我们发布了一篇入门级等离子电视和液晶电视PK的文章，反应不错。今天，我们想就这个话题进行更进一步的探讨。而选择的产品也更具有针对性。
● 夏普60Z770A
近期有一款液晶的人气很高，那就是夏普的60英寸液晶电视60Z770A。目前这款产品经历了较大幅度降价后报价已经下探到9000元左右。可以说，夏普的金字招牌，60英寸的超大尺寸，以及9000元的诱人价格，成为这款产品让人无法忽略的三大亮点。
● 松下P50ST30C
与此同时，在万元价位上能买到的等离子产品也有不少，比较有代表性的是松下的P50ST30C。这款等离子电视目前的售价是1万2千元。它的特色有两点：NEOPDP次时代等离子技术 和 主动快门式3D功能。
● 长虹 3DTV58938B
此外，还有一款产品不能忽视，那就是来自国产品牌长虹的58英寸3D等离子：3DTV58938B。这款电视目前售价12499元，和松下的50英寸3D等离子价格几乎相当。这款产品的亮点则是58英寸的大屏幕，丰富娱乐&网络功能，以及和松下一样的主动快门式3D功能。
本篇文章将主要从应用的角度来谈谈如何选购这三款产品，并将针对等离子电视液晶电视孰优孰劣的老话题，以今天的眼光再进行一番解读。
第2页：夏普60Z770A的优缺点分析
客观的说，夏普60Z770A是一款定位相对较低的产品。虽然它具备100/120Hz倍速技术，但是和现在的新型号相比，在面板技术，以及背光源上都略显老态。首先，这款电视使用了夏普较早的ASV面板技术，而不是夏普目前最主流的X超晶面板技术；其次这款电视使用了功耗、体积都相对较大的CCFL背光源，而不是现在最流行的LED背光源。
这款产品京东最新报价9099元
ASV面板是夏普在09年之前主推的液晶技术。和同时代的其他液晶技术相比，夏普的ASV面板在色彩的表现力、对比度上都有着自己独特的优势。但是和夏普最新的X超晶面板技术相比，ASV面板就显得有些过时了。ASV面板和X超晶面板最主要的差距在于对比度和开口率上，据夏普公司公开的资料显示，X超晶面板的对比度比ASV面板提升了20%左右，同时更高的开口率也能起到降低整机电力消耗的效果。
对比度的提升不仅让画面的层次感更强，同时也能提升观众对色彩表现的主观感受。不过不可否认的是，夏普的ASV技术本身已经达到了较高的水准，这种差距必须是在有对比的情况下才能发现，如果你从没接触过夏普的电视，对这种差异或许不会有特别明显的感受。
夏普ASV面板电视的实拍画面，客观的说综合画质已经达到了较好的水准
至于60Z770A的CCFL背光源，本身对显示性能并没有大的影响，最大的缺陷可能是无法做到精确的区域控制。不过这也不是所有LED机型都能做到的，只有极少数高端LED电视才能实现。因此相对LED背光较高的功耗，以及较大的体积，才是60Z770A最主要的不足。
第3页：松下P50ST30C的优缺点分析
松下的P50ST30C是一款比较新的产品，上市时间1年以内。这款电视采用了松下的NeoPDP次时代等离子技术，拥有较高的发光效率（意味着功耗降低了）、丰富的色彩表现、清晰的动态效果，以及最流行的3D功能。
这款电视目前京东的报价是11999元
松下ST30C的优势基本上来自等离子自发光的特性。例如荧光粉的余辉效应要求它的画面必须以高速刷新，因而600Hz的子场扫描技术保证了动态画面的清晰；由于使用了荧光粉发光，因此它的色彩表现非常出色；由于是主动发光，因此可以再现精准的区域亮度控制和深邃的黑色；
