▲A8性能超过A6
从前面的3Dmark测试结果来看，AMD的A6处理器3Dmark得分低于A8，在实际游戏测试中A8也是领先于A6的，并且从测试帧数上来看，在中等特效4被抗锯齿的情况下，A6的实测帧数为25.32帧，游戏的流畅程度较为一般，而A8则超过30帧，游戏体验基本流畅。
对于交火后的游戏实测来看，AMD A8集成的6620G+HD6630M要比A6的6520G+HD6650M实测帧数高6帧左右，这与之前3Dmark测试成绩相当有些出入，也就是说从目前的测试来看，A8搭配HD6630M的游戏性能更强一些，那么与其他显卡相比又是一个什么结果呢？
▲生化5游戏测试对比
在生化危机5的对比测试中，AMDA6和A8的集成显卡性能和3Dmark的测试成绩相吻合，可以和目前主流的GT520M、HD6479M独立显卡性能相当；不过A6和A8处理器搭配的HD 6650M和HD6630M独立显卡的性能和Intel SNB处理器与他们搭配相比性能上有所下降，正如上图所显示的湖蓝色所示。
再说说交火的情况，虽然在3Dmark的测试成绩显示，A8和A6在与HD6630M和HD6650M交火之后的测试成绩与HD6730M、HD6750M相当，不过在游戏测试上，貌似没有那么理想，A6与HD6650M交火后的生化5游戏帧数和Intel SNB处理器搭配HD6630M或GT525M的成绩相当；而A8和HD6630M交火后的成绩与Intel SNB处理器搭配GT550M、HD6650M类似。
小结：通过对比我们了解到，AMD 新一代A6和A8处理器的集成显卡部分确实非常强大，绝对领先于英特尔的HD3000核心显卡，但在单纯独显的性能上，A6/A8所搭配的HD6630M/HD6650M的性能远低于Intel SNB与相同显卡的搭配，而在AMDA6/A8与相应显卡交火后，其性能和Intel SNB处理器搭配相同显卡的性能相当，这就是目前的测试结果，而造成这样结果的原因何在，由于测试样本较少，还不能明确的指出，在收集到更多数据后，编辑将会继续和大家分享。