『一周最口水：2010-2011尼康国际摄影大赛获奖公布』
作品摘录：
特等奖：学会飞翔
“自由主题组”一等奖
“活力”主题组一等奖
原文：网易微博
吴玮点评：
Nikon国际摄影赛引发口水的原因在于，太多人觉得照片不咋地。而反驳者则认为对方看不懂其内涵，无法理解其意义。
某摄影人说：“通常而言，如果你对一个意象发生理解障碍，有两种情况：一种是该事物太过抽象，晦涩难懂；二是该意象的外延超出了你的认知领域或者智商之外。可惜不是所有人都像一楼那样敢于大方地承认自己看不懂，大部分人选择责怪作品本身，实际上自己的视线和思维停留在作品上的时间不过几秒钟而已。所以这个世界，浮躁的快餐文化更能够大行其道。”
中国语文老师喜欢分析文章的中心思想、指导意义，最后原作者都懵了。我承认很多洗脑文章是带有明确的内涵，但就欣赏本身来说，它是文学的，是艺术的。而美学摄影更是将艺术的比重放到了最大。美是欣赏者观看时动情产生物我两忘的心理情境。审美经验不受文化背景、宗教信仰、教育程度的制约。不否认有抽象美学或写实艺术，以讽刺、批判、诙谐为目的，那样的艺术就带上了传播色彩，在其中必有一定的作者意图。我就不信在这些照片里，“智者”看出了什么除审美以外的作者构思。
相关文章：
网易数码影像频道一周新闻趣事点评(8.8-8.14)
『一周最山寨：美摄影师因照片“没有美学价值”而被拘留』
Sander Roscoe Wolff拍摄的照片
原文：网易微博
摘要：
美国长滩居民及《长滩邮报》的投稿人Sander Roscoe Wolff于6月30日拍摄长滩一处精炼厂时被警察拘留，因其照片“没有明显的审美价值”而被怀疑是用于恐怖活动。长滩警察局长Jim McDonnell目前已经确认该拘留符合警察局政策。
“如果警察发现有人在诸如精炼厂等场所拍照”，McDonnell说，“他们有责任采取行动。”他接着说明所谓的“行动”是否代表拘留则取决于当时的情况。
同时McDonnell也承认警察们并未接受判断摄影作品是否具有“明显的审美价值”的训练，而是依靠自身的“常识和经验”，并且一般会认为摄影师并非进行“普通游客的行为”。
长滩警察局的这项政策显然是根据洛杉矶警察局第11号特别命令中的“可疑行为报告”（SAR）文件而来。这份2008年3月发布的文件中提到“要尽最大努力准确且恰当的收集、记录并分析可能与任何国内外恐怖活动有关的非法或合法行为。”其中SAR中提到的“合法行为”恰好包括使用照相机拍摄“没有明显审美价值”的照片或视频等内容。
对此美国新闻摄影协会已经向McDonnell写信表示了对该事件及“错误地将摄影自身认作可以行为”的关注。
吴玮点评：
罗斯福总统曾经说过，“The only thing we fear is the fear itself”
我能理解长滩警察的无奈，出于反恐目的而披上艺术外衣执法。事情的发生让人啼笑皆非。但积极的说，我们正在输出价值观，影响着世界格局。我当然不希望美国把反三俗精神山寨到底，冠冕堂皇的以审美标准行使人民赋予的司法权力不仅是艺术家的灾难，更是全人类的灾难。
相关文章：
网易数码影像频道一周新闻趣事点评(8.8-8.14)
『一周最惊叹：5小时曝光得到卧室中的布鲁克林大桥』
卧室中的布鲁克林大桥
原文：网易微博
摘要：
如梦境一般的布鲁克林大桥。为拍摄这张超现实主义的照片，Morell将相机放在房间里进行了长达5个小时的曝光。“卧室中的布鲁克林大桥”。来自美国国家地理。
吴玮点评：
坚信这是一张技术贴。5个小时的噱头引来了诸多讨论。有人认为是“多重曝光实现”，有人则提出质疑“台灯的影子投射到背景上，如是多重曝光，该影子不可能存在”。更有天才分析“超现实主义，梦幻场景。摄影师一定是封闭门窗，凿以小孔以小孔成像的方式将外景映于壁上.....”
最后一条对于5个小时的长时间曝光，解释的十分合理，但忽略了小孔成像是上下倒立状态。
这个叫Morell的怪蜀黍，用黑色塑料袋把房间堵塞成照相机暗箱，床靠的墙壁上抹上反光性能较好的荧光粉，在对立面的墙上打孔装上镜头，凸透镜后再使用棱镜校正上下颠倒，最终床靠的墙壁上得到了上下左右一致的正像。再以普通相机长时间曝光拍摄。
相关文章：
网易数码影像频道一周新闻趣事点评(8.8-8.14)
『一周最蛋疼：索尼LA-EA2镜头转接环采用15点相位检测对焦系统』
