外形对比：机身高度
由于GF3和NEX-C3都采用机身瘦，镜头卡口肥的设计思路。因此，我们看到在卡口处两台机身都有不同程度的凸出来一块。不过目测对比的话，其实还是索尼NEX-C3在个头要上略矮一些。
外形对比：背屏尺寸及特性
三台相机都采用了3英寸液晶屏的设计，不过有所区别的是松下和奥林巴斯的机身采用了触摸屏，如此一来操控简易程度自然要上一个档次。不过索尼NEX-C3采用了92万像素XTRA FINE屏，在显示效果方面则压过对手较有优势。
外形对比：机身顶部按键及附件布局
这三款相机的顶部设计颇为迥异，NEX-C3属于简约化到极致的类型，除按减少以外，还不具备机载闪光灯，需用户额外加装外闪，颇有些不方便。松下GF3简约程度次之，不过按键都属于拍摄时需要用到的，所以非常实用。E-P3则要显得复杂了一些，同时也要大了一些，不过从专业操控的角度考虑，E-P3具有更高的可操作性。
·比体重拼耐力 微单“小3”对比测试
正所谓“好马配好鞍”，相机再好还是需要一块给力的电池作后盾。
机身对比：电池属性
三台相机所采用的电池系统，从上图可以一目了然的看清楚。E-P3机身最大，电池设计的容量也是三台相机中最高的。仅此于它的是索尼NEX-C3的电池，而松下GF3的电池则都没有突破1000毫安，位列第三位。
虽然电池容量有高有低，不过实际应用起来大家谁也不会为谁能多拍两张而纠结。更多的还要看相机是否用的顺手，外出游玩时相机是否真的便携。
重量对比：GF3机身 264克
重量对比：NEX-C3 285克