在Micro 4/3系统问世3年后的今天，两大Micro 4/3厂商奥林巴斯和松下虽然在产品研发上有着明显的不同，但是两大厂商在市场竞争上却是十分激烈，就拿各自目前定位于入门级用户市场的最新机型奥巴E-PL3和松下GF3来说，从外形上两款产品都不同于之前的产品风格，大打”瘦身“牌。特别是后上市的松下GF3，从发布之初就被无数粉丝关注。但两款相机无论是机身大小，还是传感器尺寸上都十分的相似，这使得许多朋友在选择上都拿不定主意。那么这两款产品的画质到底呢？今天我们就对这个问题对两款产品的画质做一个全面评测。
▲奥巴E-PL3对比松下GF3
▲奥巴E-PL3
E-PL3的设计风格发生了翻天覆地的变化，简洁的机身线条加之颇具质感的全金属外壳让它完全摆脱了人们对该系列机型入门级定位的印象。E-PL3将目标人群锁定在了富有拍摄创意，热衷于拍摄个性化照片和影像，并且要求相机有小巧的体积和良好操控性的用户。（目前单机价格 RMB 4399）
▲松下GF3
在小型单电相机的发展历程中，松下GF系列绝对是不容忽视的、最具代表性的产品之一。不过，随着松下单电相机人群定位的两极分化（G和GH系列定位高端摄影爱好者，而GF系列定位一般家庭用户），GF系列的设计越来越像傻瓜相机，这一点在其最新发布的GF3上尤为明显。GF3是松下为冲击全球最小可更换镜头相机宝座而开发设计的Micro 4/3机型，与GF2相比，GF3的机身尺寸缩减了大约16.7%（约35毫升），而重量也下降了约16.2% （约43克）。然而令人遗憾的是，GF3称霸地球上最小单电相机的日子并没有持续几天，就被明显带有“捣乱”味道的宾得Q拉下了马。（目前单机价格 RMB 3899）
分辨率测试对比
奥林巴斯E-PL3配合MZ.D 17mm F2.8镜头与松下GF3配合G 20/1.7 ASPH镜头进行锐度测试，在同一测试环境中拍摄ISO12233两倍分辨率标板，以下是根据Imatest得出的数据。
▲奥林巴斯E-LP3/松下GF3锐度对比
松下GF3提供了一项名为”智能分辨率“的功能，当我们开启此功能进行锐度测试时，GF3的分辨率数值令人咋舌。从奥林巴斯E-PL3与松下GF3的分辨率数值的对比图表中可以看到，GF3在开启智能分辨率最高时和关闭智能分辨率时差距很大，但为公平起见我们取GF3关闭智能分辨率结果。由此可见，E-PL3最佳分辨率数值为2883LW/PH，GF3最佳分辨率数值为28278LW/PH。下方为奥林巴斯E-PL3与松下GF3分辨率实测样本100%截图，从中可进一步观察两款产品在分辨率表现上的差异。
▲E-PL3与GF3关闭/开启智能分辨率100%截图对比图示（点击可查看大图）
成像细节及色彩表现能力E-PL3更强