别看160GB的老硬盘5V需要的电流高很多，但12V上还是比那个1TB的少，所以总功耗上，1TB硬盘的功耗略高3.7%。两个2.5英寸硬盘的功耗比3.5英寸的低了一半还多。
写操作下SSD明显比传统笔记本硬盘低。写操作下好像功耗比读操作都略有增加。
待机功耗应该是这里误差最大的结果，结果中东芝笔记本硬盘和SSD功耗一样。常识来看，SSD桌面待机下一定要比普通硬盘省电的。另外两块大硬盘的待机功耗误差小一些，毕竟钳表的度数的基数比较大。没错，这些误差就来自钳表的精度，我们之前说过，0.1A是可信的。0.01A级别就完全可以归纳为误差了，所以12V输出上的电流时0.12A还是0.10A没有本质区别。而这就会造成0.2瓦左右的功耗误差。如果待机功耗是1.9瓦的话，误差已经达到了测量值的10%。最后得出一些有用的结论：1 SSD在读、写操作时功耗比传统笔记本硬盘要低。2 当前1TB的硬盘功耗在10瓦以内3 很老的硬盘功耗也不会比当前硬盘少多少而一些网友分析的硬盘在开机启动时会有瞬间的大电流这种想象在测试中未发现。未发现不等于不存在，也许和钳表的限制有关。不过我还是感觉从硬盘供电口看过去是不会存在超出硬盘盘体上标注的那些电流值。