4.7 吋对于一部(智能型)手机来说会过大吗?一般情况来说的确有点,不过受惠于 9.9mm 的厚度和相对 Titan 大小来说不算重的 160g,让手机握在手上的感觉还不错,另外只要不是穿着紧身裤,即使手机的长和阔达 131.5mm 和 70.7mm 问题也不大。值得一提的是,除了已经不能完全说是手机的 Galaxy Note 或 Dell Streak 外,还有 Acer Iconia Smart 的 4.8 吋屏幕比 Titan 大,看来往后这个大小的手机会越来越多呢。
在接口的使用上,一个如此大的屏幕的好处是当配合 Windows Phone 7 的 Live Tiles,使用者无论在任何情况下使用手机(包括跑步和驾驶),都几乎没有按错的可能;另外在这个屏幕上使用 Windows Phone 7 的虚拟键盘打字,简直可以说是享受 -- 本来 Windows Phone 7 的虚拟键盘已经够好用的了。
不过,对于 Titan 的屏幕,我们还是有一点牢骚:为甚么用到面积如此大的屏幕,解像度却依旧停留在 480 x 800?虽然在 SLCD 的支持下 Titan 的屏幕并没有明显的颗粒感,而且无论在可视角、色彩还是对比度都颇为出色,但现在这种配置还是显得有点怪 -- 唯一的解释大概就是 Windows Phone 的系统限制,虽然没有人愿意为我们证实就是了。
最后来到背盖的设计。爱用金属作机身材质一向是 HTC 的特色,而这特色又在 Titan 身上发挥到极致。背面 90% 的面积都是一片过的金属面板,余下就只有近机顶和机底的天线部分。手感一流之余,开启背盖的方法也让人感到舒适。不过我们还是找到一点点不足:在其中一部 HTC 人员日常测试用的手机上,我们找到有一点油漆脱落的情况。
Radar
相对 Titan 来说,Radar 值得我们去深究的地方并不多 -- 不是说它不好,而是 Radar 的一切实在太过正常。10.9mm 的厚度、137g 的重量和 61.5mm x 120.5mm 的机身面积都属于标准之列,甚至在设计上,Radar 也和之前的 HTC Trophy 非常相似。以下是两机的对比图:
和 Titan 一样,Radar 的相机配备了背照式感光组件和 F2.2 的光圈来确保夜拍的表现,当然也配备了 LED 补光和 Windows Phone 标准的 720p 影片拍摄功能。先不论后镜头(这个留待评测再定论),要提的是作为视像通话用途,Radar 只有 VGA 解像度的前镜头就有点失策,另外不能换电池也是重要的缺点之一。配色方面,令人想起 Desire Z 的灰色实在有点土,相对来说白色反而会更吸引(尤其小弟对白色手机的抵抗力极低 Orz)。又回说相机的软件,HTC 在新系列中加入的五连拍和全景拍摄功能,速度和表现都颇值得期待,尤期是全景拍摄中我们可以看到提供了水平提示,如果一般拍照时也有此功能就更好了。
最后要一提的是,不论是 Radar 还是 Titan,都提供了一个可选配的原厂底座,可以让手机在充电时兼任闹钟,又或是在桌面上当小型相架之用。
Tags: eternity, feature, featured, features, hands on, hands-on, HandsOn, htc, htc radar, htc titan, HtcRadar, HtcTitan, ifa, ifa 2011, Ifa2011, mango, omega, skype, windows phone, windows phone 7, windows phone 7 mango, windows phone 7.5, WindowsPhone, WindowsPhone7, WindowsPhone7.5, WindowsPhone7Mango, wp7, wp7.5