4.7 吋对于一部（智能型）手机来说会过大吗？一般情况来说的确有点，不过受惠于 9.9mm 的厚度和相对 Titan 大小来说不算重的 160g，让手机握在手上的感觉还不错，另外只要不是穿着紧身裤，即使手机的长和阔达 131.5mm 和 70.7mm 问题也不大。值得一提的是，除了已经不能完全说是手机的 Galaxy Note 或 Dell Streak 外，还有 Acer Iconia Smart 的 4.8 吋屏幕比 Titan 大，看来往后这个大小的手机会越来越多呢。
在接口的使用上，一个如此大的屏幕的好处是当配合 Windows Phone 7 的 Live Tiles，使用者无论在任何情况下使用手机（包括跑步和驾驶），都几乎没有按错的可能；另外在这个屏幕上使用 Windows Phone 7 的虚拟键盘打字，简直可以说是享受 -- 本来 Windows Phone 7 的虚拟键盘已经够好用的了。
不过，对于 Titan 的屏幕，我们还是有一点牢骚：为甚么用到面积如此大的屏幕，解像度却依旧停留在 480 x 800？虽然在 SLCD 的支持下 Titan 的屏幕并没有明显的颗粒感，而且无论在可视角、色彩还是对比度都颇为出色，但现在这种配置还是显得有点怪 -- 唯一的解释大概就是 Windows Phone 的系统限制，虽然没有人愿意为我们证实就是了。
最后来到背盖的设计。爱用金属作机身材质一向是 HTC 的特色，而这特色又在 Titan 身上发挥到极致。背面 90％ 的面积都是一片过的金属面板，余下就只有近机顶和机底的天线部分。手感一流之余，开启背盖的方法也让人感到舒适。不过我们还是找到一点点不足：在其中一部 HTC 人员日常测试用的手机上，我们找到有一点油漆脱落的情况。
Radar
相对 Titan 来说，Radar 值得我们去深究的地方并不多 -- 不是说它不好，而是 Radar 的一切实在太过正常。10.9mm 的厚度、137g 的重量和 61.5mm x 120.5mm 的机身面积都属于标准之列，甚至在设计上，Radar 也和之前的 HTC Trophy 非常相似。以下是两机的对比图：
和 Titan 一样，Radar 的相机配备了背照式感光组件和 F2.2 的光圈来确保夜拍的表现，当然也配备了 LED 补光和 Windows Phone 标准的 720p 影片拍摄功能。先不论后镜头（这个留待评测再定论），要提的是作为视像通话用途，Radar 只有 VGA 解像度的前镜头就有点失策，另外不能换电池也是重要的缺点之一。配色方面，令人想起 Desire Z 的灰色实在有点土，相对来说白色反而会更吸引（尤其小弟对白色手机的抵抗力极低 Orz）。又回说相机的软件，HTC 在新系列中加入的五连拍和全景拍摄功能，速度和表现都颇值得期待，尤期是全景拍摄中我们可以看到提供了水平提示，如果一般拍照时也有此功能就更好了。
最后要一提的是，不论是 Radar 还是 Titan，都提供了一个可选配的原厂底座，可以让手机在充电时兼任闹钟，又或是在桌面上当小型相架之用。
Tags: eternity, feature, featured, features, hands on, hands-on, HandsOn, htc, htc radar, htc titan, HtcRadar, HtcTitan, ifa, ifa 2011, Ifa2011, mango, omega, skype, windows phone, windows phone 7, windows phone 7 mango, windows phone 7.5, WindowsPhone, WindowsPhone7, WindowsPhone7.5, WindowsPhone7Mango, wp7, wp7.5