选底座还是挂架?主流彩电摆放对比

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

前言:

前面笔者向广大网友详细介绍了夏普、海信、创维、TCL、三星这五大彩电厂商在平板电视所应用的底座上进行了对比测试,从对比的结果来看,三星所采用的金属材质底座的总体得分要明显高于其他品牌。

为了能让广大消费者能对所有的彩电厂商在平板电视所应用的底座有更全面的了解,接下来笔者就拿松下、长虹、索尼、LG、飞利浦、康佳这六大厂商所应用的底座进行对比,看看它们之中谁应用的底座更技高一筹。对比的方式和前面所采用的方式相同,分别从底座的材质、形状、和安装费用进行对比。接下来就请广大网友跟随笔者的文字一起来详细了解。

·平板电视底座形状与材质的对比

平板电视的底座一直是平板电视的重要组成部分,以前没有挂架的时候其对平板电视的摆放起着至关重要的决定性作用,为了能让广大网友对现如今这六大主流平板电视厂商分别采用的底座形状和材质有更好地了解,接下来笔者就通过表格的形式将其进行对比,请大家跟随笔者的文字往下了解。

项目

底座展示

底座材质

评分

松下

塑料材质

外观评分:6

材质评分:6

总分:12分

长虹

塑料材质

外观评分:8

材质评分:8

总分:16分

索尼

金属材质

外观评分:7

材质评分:6

总分:13分

康佳

塑料材质

外观评分:6

材质评分:6

总分:12分

飞利浦

第一頁    上一頁    第1頁/共2頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航