奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N机顶对比
机身顶部可以明显看到三者之间的厚度差异,索尼NEX-5N轻薄的机身搭配宽厚的手柄设计,整体有些怪异,但这样却能有效提高握持手感。
二、奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N细节对比
1、机身对比
奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N机身对比
去掉镜头后,三款产品的机身体积较为接近。在同使用饼干镜头的时都能获得不错的便携性。
2、手柄对比
奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N手柄对比
三款产品的握持手感有一定的区别,从协调性上来看,索尼NEX-5N的手柄相对机身来说特别宽大,松下GF3则设计了一个较小的三角突起,而奥林巴斯E-PL3则为平板,此外,奥林巴斯E-PL3和松下GF3的快门键设计在较边缘位置,握持的时候不能握住机身太多部分,在使用较重镜头的时候,握持会较吃力,总的来说,索尼NEX-5N尽管手柄很短,会有两个手持握不上手柄,但握持的包覆效果最好,其次是松下GF3,最后是没有手柄的奥林巴斯E-PL3。
3、按键对比
索尼NEX-5N按键
索尼NEX-5N的按键区域与之前推出的产品相同,按键较少,整合度较高,功能主要在菜单中选择,也可以使用五维转盘自定义设置功能键,将一部分常用功能以物理按键来设定。
松下GF3按键区对比
松下GF3取消了GF1(报价 参数 评测 图库)、GF2上的双向多功能转盘,转而使用常用的机背转盘,操作上更接近消费相机,没了先前产品快速操控的特性。因自动功能为主打的缘故。大部分情况下只要按快门即可完成较好的拍摄。所以按键部分也越来越精简了。
奥林巴斯E-PL3按键区对比
奥林巴斯E-PL3的按键布局较为传统,带有模式转盘和各种物理按键,按键也在机身背面各处都有,减少了右手的操作负担,只是转盘位置较为局限,突起的折叠屏有些阻碍操作。
4、闪光灯对比