索尼NEX-5N/松下GF3/奥巴E-PL3单电决战(2)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N机顶对比

机身顶部可以明显看到三者之间的厚度差异,索尼NEX-5N轻薄的机身搭配宽厚的手柄设计,整体有些怪异,但这样却能有效提高握持手感。

二、奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N细节对比

1、机身对比

奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N机身对比

去掉镜头后,三款产品的机身体积较为接近。在同使用饼干镜头的时都能获得不错的便携性。

2、手柄对比

奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N手柄对比

三款产品的握持手感有一定的区别,从协调性上来看,索尼NEX-5N的手柄相对机身来说特别宽大,松下GF3则设计了一个较小的三角突起,而奥林巴斯E-PL3则为平板,此外,奥林巴斯E-PL3和松下GF3的快门键设计在较边缘位置,握持的时候不能握住机身太多部分,在使用较重镜头的时候,握持会较吃力,总的来说,索尼NEX-5N尽管手柄很短,会有两个手持握不上手柄,但握持的包覆效果最好,其次是松下GF3,最后是没有手柄的奥林巴斯E-PL3。

3、按键对比

索尼NEX-5N按键

索尼NEX-5N的按键区域与之前推出的产品相同,按键较少,整合度较高,功能主要在菜单中选择,也可以使用五维转盘自定义设置功能键,将一部分常用功能以物理按键来设定。

松下GF3按键区对比

松下GF3取消了GF1(报价 参数 评测 图库)、GF2上的双向多功能转盘,转而使用常用的机背转盘,操作上更接近消费相机,没了先前产品快速操控的特性。因自动功能为主打的缘故。大部分情况下只要按快门即可完成较好的拍摄。所以按键部分也越来越精简了。

奥林巴斯E-PL3按键区对比

奥林巴斯E-PL3的按键布局较为传统,带有模式转盘和各种物理按键,按键也在机身背面各处都有,减少了右手的操作负担,只是转盘位置较为局限,突起的折叠屏有些阻碍操作。

4、闪光灯对比

第一頁    上一頁    第2頁/共8頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 第06頁 第07頁 第08頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航