压倒性胜出 英特尔320 SSD试用报告(3)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

HD Tune Pro测试结果

在HD Tune Pro测试中,我们看出新款Intel 320 80GB固态硬盘在读取和写入均占据优势,虽然难以抵挡SATA3.0接口的产品的,但是其速度也达到SATA2.0的峰值。另外,虽然镁光、威刚和浦科特读取快速,但是写入方面均落后于Intel 320系列80GB固态硬盘。

应用性能测试:AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能,包括4KB小文件的传输性能等等,成绩显示可以分为两种,一种是MB/S的形式,另一种是IOPS形式。

AS SSD Benchmark测试结果

在该项目测试中,由于几款SSD采用了SATA3.0接口,所以性能突出,不过像OCZ VERTEX2的产品就没有Intel 320 80GB固态硬盘强,尤其是在读取4KB文件时,所以安装系统盘Intel更占据优势。

基准测试:PCMark Vantage对比

本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”,而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造,不再支持Windows2000/XP。

PCMark Vantage测试结果

由于Intel 320 80GB固态硬盘对主控进行了优化,所以在PCMark Vantage测试中,取得了第一的好成绩。总分达到42294分,该项目包含了系统系统、病毒检测、日常软件加载应用、视频音频编辑等,可见是个非常全面的测试工具,所以Intel 320 80GB固态硬盘的综合性能更强。虽然几款产品均是最新的SATA3.0接口,但是成绩依然不如Intel固态硬盘。

应用性能测试:FastCopy对比及总结

FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录;第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录,分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。

FastCopy 测试结果

虽然我们看到之前的多款SSD在读取、写入性能表现非常好,但是在实际文件拷贝中就露了马脚,因为很多测试软件其实测试的就是主控与缓存的写入读取性能。在上面的测试也能看出,实际写入Flash的速度其实并不高,如镁光和威刚,写入批量零散文件均用时接近80秒,而Intel则由于采用了良好的25nm Flash颗粒,所以无论什么文件写入均非常迅速,综合性能再次排名第一。

测试总结

通过与上一代Intel X25-M固态硬盘的对比,我们可以明显感觉大Intel固态硬盘的进步,从34nm过渡到25nm,性能也产生了不小的变化。尤其在写入方面,无论是连续写入还是4KB深度队列写入,均提升了不少。而且通过对主控的优化,在PCMark综合测试中,提升幅度接近50%。并且加入钽电容保护数据,可以让用户更加放心的使用。

另外,Intel 320 80GB固态硬盘在多款主流SSD固态硬盘的对比中,英特尔320系列80GB固态硬盘的成绩都名列前茅。对于固态硬盘来说,主控芯片是决定固态硬盘性能和稳定性的最关键部件,英特尔320系列80GB固态硬盘采用的主控芯片为PC29AS21BA0,在各项测试中,这款主控芯片的表现均比较不错。

和其他同级别固态硬盘相比,英特尔320系列80GB固态硬盘性能稳定、均衡,并且各项测试成绩也是非常突出。无论对于游戏玩家还是商业用户,英特尔320系列固态硬盘都是不错的选择。另外,Intel 320 80GB固态硬盘也是唯一一个可以质保5年的厂商,从另一方面讲也证明Intel对自己的产品的自信。

第一頁    上一頁    第3頁/共3頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航