作为近两年来移动市场最为火爆的产品线之一，平板电脑的崛起无疑颠覆了许多人对于传统计算机的概念，主板上没有过多的硬件模块，从cpu到显卡到缓存都被集成在了一块小小的芯片中，计算机系统的高度集成才使得平板电脑设备有了高性能、便携、轻薄等诸多移动设备特点。而同时，集成芯片的大量应用也真正使得ARM、高通等一大批嵌入式厂商从传统的低性能定制化方案，走向了高性能，硬件独立化的方案。
目前的国际平板市场的平板方案较为单一，除了苹果自己使用自己的A4、A5芯片外目前的很多电脑厂商生产的平板产品大多采用了Nvida的Tegra2方案，虽然这个方案的性能十分强劲，但是对很多国产厂商而言，一颗芯片50-60美元的成本价格并不是很多千元级的国产平板所能承受的。
虽然不能和很多大的电脑厂商步调一致，但是很多人不知道的是国产厂商也自然有自己的亲密战友在背后支持，这些芯片同样采用了ARM公司的Cortex-A8、A9(报价 参数 评测 图库)高性能CPU，配置了独立GPU，有着高于很多智能手机的强劲性能，今天我们就挑选了3款目前应用最广的主流芯片进行对比，带大家一起来看看，目前国产平板的性能支持究竟如何。
小平板们的发动机 主流国产平板芯片
今天我们带来的三款芯片分别是瑞芯微RK2918、Amlogic8726以及新晋火热的全志A10芯片，这些芯片都采用了目前平板最为流行的Cortex-A8、A9(报价 参数 评测 图库)高性能核心，采用了ARM官方或是第三方提供的GPU（图形处理单元）方案，在性能和实用性等方面各有所长，是目前国产平板市场中最具代表性的三款芯片，也是我们今天要重点对比的三款芯片，
Amlogic8726
作为国产2代平板最早被广泛应用的芯片方案，Amlogic8726在国产平板摆脱低性能低质量的帽子上起到了非常重要的作用，它基于65nm工艺，采用了ARMv7架构的Cortex-A9单核核心，一般运行主频在800MHz，最高可达1GHz，多级流水架构，具备128KB二级缓存。内置由ARM提供的Mali400GPU方案，支持OpenVG1.12D图形以及OpenGL 1.1以及OpenGL 2.0 3D图形，支持6种纹理贴图，采用Android2.2系统方案，支持多种格式1080P视频解码，性能十分强劲。
Amlogic8726
硬件配置：
核心：ARM Cortex-A9
最高频率：1GHz
GPU：ARM Mali400
系统方案：Android2.2
瑞芯微RK2918
RK2918的前代产品RK2818是原先很多国产智能产品通用的解决方案，RK2918正式应用之后迅速以其出色的性能和良好的兼容性为很多产品所应用，它采用了55nm制作工艺，搭载了ARMv7架构的首款核心Cortex-A8.最高运行频率可达1.2GHz，而在很多应用这款产品的新固件中，运行频率也都达到了1.2GHz，搭配了GC800高性能GPU，像素填充率和三角形生产率分别为700M/s和60M/s，完美支持OpenGL2.0，图形性能也同样强大，操作系统方案采用了Android2.3，支持近乎全部1080P视频格式，给我们带来不输于主流平板的系统体验。
瑞芯微RK2918
硬件配置
核心：ARM Cortex-A8
最高频率：1.2GHz
GPU：GC800
系统方案：Android2.3
全志A10
全志A10是近期来最火热的新方案之一，作为一般用户来看的话，这款芯片最大的亮点无异于2160P超清视频播放的支持，无论这一点是否是噱头这款芯片在性能提升上的创新之处还值得肯定的，它同样采用了Cortex-A8核心，运行主频在第一版固件中便可达到1GHz，和RK2918不同，全志A10采用的GPU是和8726相同的Mali400，形成了一套新的ARM整合方案，然而这款芯片最大的亮点还是在于全新的众核技术，将CPU、GPU、DPU、VEPU、SPU、APU、UPU等多个核心整合一体，协作并行，达到性能的提升。
全志A10
硬件配置
核心：ARM Cortex-A8
最高频率：1.2GHz
GPU：Mali400
系统方案：Android2.3
谁的性能强？三款芯片性能测试对比
无论别的怎么样，性能永远是检验芯片方案的硬道理，所以首先我们还是来通过软件对几款芯片的性能表现进行跑分对比，让我们对几款产品的性能有一个比较直观的认识。这一次测试中，我们采用了上市时间较晚的三款主流产品进行跑分，每项测试进行5次，分别取最高的测试结果，其中RK2918采用SDK2.0版本固件，第一次我们通过老牌综合性能测试软件Quadrant对3款芯片的综合性能进行了测试
