一款显示器中各种色彩在还原性方面测试结果示例图（不一一列举）
四款液晶显示器的ΔE值对比
三星S27A850D华硕PA246Q戴尔U2410三菱MDC241GPΔE值5.42(良好)2.15(优秀)4.84(良好)2.89(优秀)
从上面的表格中，我们可以看到，华硕PA246Q和三菱MDC241GP两款液晶显示器对各个颜色的平均ΔE值达到了2.15和2.89，均不到3，表现十分接近并且均十分出色，也就是说这两款产品所达到色彩还原的程度已经来到于顶级专业显示器的范围。
从仪器测试的结果来看，华硕PA246Q和三菱MDC241GP的色彩还原更加准确。
● ΔE值解读
ΔE值在1.6到之间3.2，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里只有少数专业级显示器，如价值万元的艺卓，NEC 2690WUXi等机型能够做到；
在3.2到6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；
在6.5到13之间时，色彩差別已经可以判別，但色调本身仍然相同。此时市面上大多数消费级液晶显示器都在这个档次上；
在13到25，可以确定是不同的色调的表现，也可辨別出色彩的从属；
超过25以上，就代表着是另外一种色彩了。
第4页：伽马曲线：三星三菱略占优势
下面我们来看看三星S27A850D、华硕PA246Q、戴尔U2410、三菱MDC241GP四款液晶显示的伽玛曲线。伽玛曲线表示的是显示器亮度与输入电压的非线性关系，共有红、蓝、绿三种颜色的曲线，理论上三条线完全重合，并且完全呈一对角线是最为理想的，当然也很少有显示器产品能够做到这一点。
测试仪器：Spyder Elite 3校色仪
在本回合的对比中，我们仍然使用Spyder Elite 3校色进行测试，接下来我们一起来看看三星S27A850D、华硕PA246Q、戴尔U2410、三菱MDC241GP四款液晶显示的伽玛曲线优化表现如何：
三星S27A850D的伽马曲线优化
华硕PA246Q的伽马曲线优化
戴尔U2410的伽马曲线优化
三菱MDC241GP的伽马曲线优化
通过上面四张图片，我们可以看到三星S27A850D、华硕PA246Q、戴尔U2410、三菱MDC241GP四款液晶显示的伽玛曲线优化结果。三星S27A850D和三菱MDC241GP两款液晶显示器的三条线基本都重合在一起。华硕PA246Q的蓝色线与其余两条线分开，戴尔U2410的红色线与其余两条线分开，表现均不够理想。
因此本回合中，三星S27A850D和三菱MDC241GP两款液晶显示器的伽马曲线优化更加出色。
第5页：外观对比：四款液晶各有千秋
外观，是一款液晶显示器给消费者最直接的展现，它也能够最快决定是否吸引消费者继续关注。从外观方面来看，三星S27A850D、华硕PA246Q、戴尔U2410、三菱MDC241GP四款液晶显示器的风格均有所区别，因此我们接下来就为大家进行详细的介绍。
